Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А40-3339/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-3339/23-102-68 г. Москва 26 апреля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" к ООО"ГАРАНТСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании 986 582,40 руб. при участии представителей от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом ООО "ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО"ГАРАНТСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании 122 313 руб. 60 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ). В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Между ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ» (далее по тексту - Истец) и ООО «ГарантСтройИнвест» (далее по тексту - Ответчик) был заключен Договор фрахтования №3/1с-17 от 01.04.2021 года. Истец обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается УПД, в рамках названного Договора, подписанных Ответчиком без каких-либо претензий и замечаний. Однако, часть оказанных услуг: УПД №150 от 31.07.2022 г.; УПД № 179 от 31.08.2022 г.; УПД №260 от 30.09.2022 г.; осталась Ответчиком не оплачена, что актом сверки взаимных расчётов между ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ» и ООО «ГарантСтройИнвест» по состоянию на 16.12.2022 г. В соответствии с п. 3.2. Договора, окончательная оплата оказанных услуг по Договору, должна была производиться согласно выставляемым счетам, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения счёта, однако, в нарушение условий Договора, оплата Ответчиком в полном объёме не произведена. Ответчик погасил сумму основного долга, что подтверждается платежными поручениями № 1691 от 27.12.2022 г. в размере 297 600 руб., № 1692 от 27.12.2022 г. в размере 297 600 руб., № 14 от 10.01.2023 г., № 15 от 10.01.2023 г. в размере 134 400 руб. В связи с чем, Истец уменьшил исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 864 000 рублей. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Направленная Истцом в адрес ответчика претензия об оплате суммы задолженности оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Истец кроме основного долга просит взыскать неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 122 582,40 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с п. п. 7.2.1 Договора, Фрахтовщик вправе требовать с Фрахтователя уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% суммы подлежащей оплате (основного долга). В соответствии с п. 7.2.1 Договора, Истцом рассчитана неустойка (пени) по Договору в размере 122 582,40 (Сто двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят два рубля 40 копеек) рублей. Расчет неустойки истцом произведен с учетом трех рабочих дней, предусмотренных договором на оплату, по каждому счету Суд, оценив согласно ст. 71 АПК РФ представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что сумма предъявленная к взысканию, является обоснованной и подлежащей удовлетворению. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО"ГАРАНТСТРОЙИНВЕСТ" в пользу ООО "ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" 122 313 руб. 60 коп. неустойки, а также взыскать 4 669 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Возвратить ООО "ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" из Федерального бюджета 18 358 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 30722 от 21.12.2022 г. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: 7720646760) (подробнее)Ответчики:ООО "ГАРАНТСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 7713357976) (подробнее)Судьи дела:Козловский В.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |