Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А56-75940/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

30 августа 2019 годаДело № А56-75940/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Варениковой А.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец публичное акционерное общество Судостроительный завод "Северная Верфь" (198096, Санкт-Петербург город, улица Корабельная, дом 6, ОГРН: <***>);

ответчик общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Интерес" (197136, Санкт-Петербург город, проспект Малый П.С., дом 87, литер А, офис 219, ОГРН: <***>);

о взыскании предварительной оплаты по счету от 25.02.2019 №02-25-33 в размере 21850 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по 22.05.2019 в размере 334,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 23.05.2019 на сумму долга, по день фактической оплаты денежных средств,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Отказать в удовлетворении заявления ответчика относительно перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ввиду непредставления доказательств наличия оснований для такого перехода. Намерение подать заявление о фальсификации не является таким основанием, поскольку положения статьи 161 АПК РФ не препятствуют подаче заявления о фальсификации при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, однако такое заявление ответчиком подано не было. Доказательства передачи товара, поименованные в отзыве, суду не представлены.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Интерес" в пользу публичного акционерного общества Судостроительный завод "Северная Верфь" 21 850 руб. предварительной оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 334,04 руб., проценты, начисленные на сумму задолженности в размере 21 850 руб. в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 23.05.2019 по дату фактической оплаты суммы долга и 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Вареникова А.О.