Резолютивная часть решения от 15 мая 2020 г. по делу № А63-4337/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-4337/2020
г. Ставрополь
15 мая 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, ОГРН 1122651024066, ИНН 2636804385, г. Ставрополь к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Ставрополь-Профи», ОГРН 1162651057436, ИНН 2623027004, г. Михайловск о взыскании 3 892 руб. 95 коп. штрафа по государственному контракту № 03211000060190001820001 от 24.12.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Ставрополь-Профи», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Михайловск в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь 3 892 руб. 95 коп. штрафа по государственному контракту № 03211000060190001820001 от 24.12.2019.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Ставрополь-Профи», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Михайловск в доход бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Подфигурная