Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А60-58702/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-58702/2017
20 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Вакалюк рассмотрел дело №А60-58702/2017 по исковому заявлению  Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к  закрытому акционерному обществу "АМОС-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка                  № АЗФ-262/0220 от 13.07.2012 г. с кадастровым номером 66:41:0614015:994, площадью 664 кв.м., с местоположением: Свердловская область,                                      г. Екатеринбург в сумме 25833 рубля 26 копеек, в том числе: 15705 рублей 73 копейки основного долга за период с 10.06.2012 г. по 10.10.2016 г., 10127 рублей 53 копейки пеней, начисленных за период с 10.06.2012 г. по 10.08.2017г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.11.2017 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому требования истца не подлежат удовлетворению в заявленном объеме, поскольку указывает, что арендная плата была внесена платежным поручением № 127 от 20.01.2017 г. на сумму 5531 рубль 84 копейки. Кроме того, ссылается на пропуск истцом исковой давности в отношении требования по неустойке за период с 10.06.2012 г. по 25.09.2014 г., в связи с чем, подлежат взысканию 6135 рублей 08 копеек пеней, начисленных за период с 10.10.2014 г. по 10.08.2017г., согласно представленному расчету.

На основании ст. 196, 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.1, ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "АМОС-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16308 (шестнадцать тысяч триста восемь) рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по договору аренды земельного участка № АЗФ-262/0220 от 13.07.2012 г. с кадастровым номером 66:41:0614015:994, площадью 664 кв.м., с местоположением: Свердловская область, г. Екатеринбург в сумме 10173 (десять тысяч сто семьдесят три) рубля 89 копеек за период с июня 2012 по 2015 г., 6135 (шесть тысяч сто тридцать пять) рублей 08 копеек пеней, начисленных  за период с 10.10.2014 г. по 10.08.2017 г.

В остальной части в иске отказать.

2.                Взыскать с акционерного общества "АМОС-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1263 (одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 00 копеек государственной пошлины.

3.                По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».


 Судья                                                               О.И. Вакалюк