Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А56-21483/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21483/2021
20 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «РОСТЕЛЕКОМ» (адрес: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>, );

ответчик: акционерное общество «ЛАДОГА ТЕЛЕКОМ» (адрес: 188640, Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 138, кабинет 134А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «РОСТЕЛЕКОМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЛАДОГА ТЕЛЕКОМ» о взыскании 1 101 109,77 руб. задолженности по договору № ОС/273К/ЛТ16 от 01.04.2016 за период с июля 2020 г. по сентябрь 2020 г.

Определением от 31.03.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

Стороны, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание 13.05.2021 не явились, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

Между сторонами заключен Договор предоставления во временное пользование места в кабельной канализации № ОС/273КУЛТ16 от 01.04.2016. В автоматизированной системе расчетов Абоненту присвоен лицевой счет № 278000160464.

На основании вышеуказанного Договора Ответчику был предоставлен доступ к специальным объектам инфраструктуры и/или сопряженным объектам инфраструктуры Ростелекома для размещения сетей электросвязи Оператору и дальнейшее предоставление во временное пользование Оператору места в кабельной канализации связи Ростелеком для размещения кабеля связи Оператора.

Адреса, протяженность, иные характеристики предоставляемых во временное пользование Оператору мест в кабельной канализации для размещения кабеля связи Оператора, определены в Приложении № 1 к Договору.

По условиям, предусмотренным Правилами оказания услуг связи, оплата услуг связи должна производиться до 25 числа расчетного месяца по выставленным ПАО «Ростелеком» счетам на оплату услуг.

Ответчик не оплатил платежи за период с июля 2020 г. по сентябрь 2020 г. включительно на сумму 1 101 109,77 руб.

В связи с неоплатой задолженности, а также оставлением претензии 11/05/31003/20 от 06.11.2020 без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по договору и наличие у ответчика задолженности по их оплате в размере 1 101 109,77 руб. подтверждаются материалами дела, и ответчиком не опровергнуты.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ЛАДОГА ТЕЛЕКОМ» в пользу публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» 1 101 109,77 руб. задолженности, 24 011 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.