Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А66-7195/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

09 октября 2017 года

(резолютивная часть объявлена 02.10.2017)

г.Тверь

Дело № А66-7195/2017



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой О.М., при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации. 17.10.2002г.),

к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию «Надежда» Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

    о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за февраль 2017 года в размере 1 102 005,47 руб., пени за просрочку оплаты газа в размере 15 207,68 руб., расходов  по уплате государственной пошлины (уточнение  иска от 15 августа 2017 года), 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее –истец)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию «Надежда» Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о  взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за февраль 2017 года в размере 1 102 005,47 руб., пени за просрочку оплаты газа по состоянию на 12.05.2017 г. в размере 15 630,11 руб.

 Определением суда от 15.08.2017 судом в порядке ст.49 АПК РФ принято уточнение  исковых требований:  истец  просит взыскать задолженность по оплате за поставленный газ за февраль 2017 года в размере 1 102 005,47 руб., пени за просрочку оплаты газа в размере 15 207,68 руб., расходы  по уплате государственной пошлины.

Дело рассматривается судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения  дела.

В судебном заседании истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 116 368,47 руб., в том числе: 1 102 005,47 руб. – сумма основного долга, 14 362,80 руб. – сумма пени. 

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В данном случае уменьшение размера исковых требований не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что отношения сторон по поставке газа в спорном периоде были урегулированы договором от 01.10.2015 №52-4-8677/15, согласно условиям которого истец обязывался поставлять ответчику газ, а Муниципальное унитарное предприятие «Надежда» Бежецкого района Тверской области, п. Дорохово Бежецкого района Тверской области обязывалось принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

В соответствии с пунктом 5.5.1. договора расчеты  за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Дополнительным соглашением № 01/17  от 01.12.2016 стороны продлили срок действия договора до 31.05.2017.

На условиях указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в феврале 2017 года поставило ответчику газ в объеме 169 577 куб.м.

Ввиду уклонения ответчика от оплаты поставленного газа, за ним образовалась задолженность в сумме 1 102 005,47 руб., которая, с начислением законной неустойки,  была предъявлена к взысканию в рамках настоящего дела (с учетом принятого судом уточнения иска).

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца.

Исходя из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Спорные отношения сторон урегулированы договором поставки газа от 01.10.2015 №52-4-8677/15. Данный договор по своей правовой природе в соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ является договором энергоснабжения. В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. №162 (далее - Правила), договор поставки газа должен соответствовать, в т.ч. требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Указанный договор является заключенным, действительным; стороны приступили к его исполнению - в частности, истец производил поставку газа, ответчик произвел отбор газа и частично оплатил его.

Требования истца отвечают нормам статей 309, 539, 486, 544 ГК РФ.  Отношения сторон по поставке газа носят возмездный характер в силу статей 486, 544 ГК РФ, подлежащих применению в силу части 2 статьи 548 ГК РФ и пункта 5 Правил к договору газоснабжения через присоединенную сеть.

Факт поставки ответчику истцом газа в феврале 2017 года в заявленном объеме, наличие задолженности по его оплате в сумме 1 102 005,47 руб.  надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе договором поставки газа от 01.10.2015 №52-4-8677/15, актом поданного - принятого газа от 28.02.2017 № 5153 и не оспаривается ответчиком. Спор по количеству и качеству поставленного газа отсутствует.

Расчет исковых требований, основанный на действовавших в исковой период тарифах, судом проверен - признан верным.

Доказательств погашения спорной задолженности в сумме 1 102 005,47 руб.  за поставленный газ ответчик суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании 1 102 005,47 руб.  задолженности признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 14 362 руб. 80 коп. неустойки за период с 21.03.2017 по 05.05.2017, начисленной на основании абзаца четвертого статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", согласно которой управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет истца судом проверен, не превышает расчет суда.

Требования истца о взыскании неустойки в сумме 14 362 руб. 80 коп. за период с 21.03.2017 по 05.05.2017 подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110,  156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального  унитарного  предприятия  «Надежда» Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за поставленный газ за февраль 2017 года в размере 1 102 005,47 руб., пени за просрочку оплаты газа в размере 14362,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24164, 00  руб.

    Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 12, 00 руб. излишне оплаченной государственной пошлины на основании п/п № 4417 от 18.05.2017. Выдать справку на возврат.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Вологда) в порядке и сроки, установленные АПК РФ.



Судья                                                                                     С.В. Сердюк