Решение от 17 января 2024 г. по делу № А72-14782/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-14782/2023

17.01.2024


Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2024.

В полном объеме решение изготовлено 17.01.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к областному государственному казённому учреждению «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

о взыскании 887,61 руб.


при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом;

от ответчика – ФИО3, доверенность, диплом;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному казённому учреждению «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» о взыскании 887,61 руб. – пени за период с 11.02.2023 по 18.05.2023.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 26.01.2023 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и ОГКУ Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» заключен государственный контракт поставки газа № 57-5-6353/23, согласно которому Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ) до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Заказчик получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (далее – ГРС) № ГРС-22 Ульяновск ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (далее – ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п.5.6 Контракта расчеты за поставку газа производятся Заказчиком, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, на основании счёта, счёта-фактуры и товарной накладной платежными поручениями, в которых указывается: назначение платежа; номер и дата заключения Контракта поставки газа; сумма платежа, с выделением суммы НДС в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости планового объёма потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных, в качестве оплаты за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику газ в период с января по апрель 2023 г., что подтверждается товарными накладными за спорный период.

Ответчик оплату за поставленный газ произвел с нарушением срока, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.02.2023 по 18.05.2023 в сумме 887,61 руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Абзацем 2 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет истца, суд считает его верным, соответствующим условиям контрактов и действующему законодательству, не нарушающим прав ответчика.

Ответчик исковые требования не признал, полагает, что пени не должны начисляться за дни просрочки кредитора, указанная позиция, в том числе, отражена в Решении Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2021 по делу №А72-16449/2021. Указанным решением установлено, что, исходя из буквального толкования пункта 5.6 контракта следует, что оплата поставленного ресурса поставлена в зависимость от получения счета, счет -фактуры или товарной накладной. Пунктом 5.5 контракта предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выработанного по контракту в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ -12. Пунктом 5.11 контракта, в месяце, следующем за месяцем поставки, Поставщик предоставляет Заказчику два экземпляра товарной накладной на отпуск газа.



Истец считает довод Ответчика о том, что задержка в оплате газа вызвана несвоевременным выставлением Обществом счет-фактур является не основанным на законе и Контракте. Государственным контрактом не предусмотрены сроки направления ответчику счет-фактур.

Суд соглашается с истцом.

Согласно представленным истцом и ответчиком товарным накладным на отпуск газа, ТН за январь в электронном виде направлена ответчику 06.02.2023, за февраль – 03.03.2023, за март – 04.04.2023, за апрель – 04.05.2023.

Ответчик оплатил долг за январь 15.02.2023, за февраль – 21.03.2023, за март – 06.04.2023, за апрель – 18.05.2023.

Контракт содержит условие об оплате ресурса до 10 числа следующего месяца. Срок на выставление счетов – фактур и права на продление срока на оплату контракт не содержит.

Товарные накладные выставлены истцом и направлены ответчику в разумный срок, с учетом необходимого периода оплаты бюджетными средствами полученного ресурса.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил поставленные ему энергоресурсы, требование истца о взыскании пени законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного казённого учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (ИНН<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>) 887руб. 61 коп. – пени, 2000руб. – в возмещение госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья И.В.Чернышова