Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А72-7118/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск                                                                                Дело №А72-7118/2025

«12» сентября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2025 года.

Полный текст решения изготовлен  12.09.2025 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Львовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации города Ульяновска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 14 028 руб. 70 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, паспорт, диплом, доверенность № 32 от 01.07.2025;

от ответчиков – не явился, уведомлен

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением Администрации города Ульяновска о взыскании 14 028 руб. 70 коп.

Определением от 20.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное разбирательство.

Определением от 03.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 20.08.2025 судебное заседание отложено, привлечено к участию в деле в качестве соответчика Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 №155 создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России), основной целью деятельности которого определено содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

С 1 января 2025 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является поставщиком коммунальной услуги в виде отопления в многоквартирном доме (МКД) по адресу: <...>.

В связи с подготовкой к началу оказания названной коммунальной услуги в администрацию города Ульяновска был направлен запрос о принадлежности заселенных и пустующих квартир в указанном МКД.

Согласно ответу Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска от 26.11.2024 № 17072-08 и приложенной к нему выписке из реестра муниципального имущества квартира № 11 (площадью 45,8 кв.м) в доме №105 по проспекту Гая города Ульяновска находится в муниципальной собственности с 12.07.2006.

Сведениями о заселенности указанной квартиры Истец не обладает и ответчиком эта информация не предоставлена.

6 февраля 2025 года в адрес Ответчика Истцом направлены для подписания два экземпляра проекта договора на теплоснабжение № 03-02-73-01-422. Отказ от подписания договора, либо подписанный экземпляр договора от Ответчика в адрес Истца до настоящего времени не поступил, в связи с чем Истец полагает указанный договор заключенным.

Согласно пункту 1.1 Договора № 03-02-73-01-422 Истец (Теплоснабжающая организация) обязуется подавать Ответчику (Абонент) через присоединенную сеть Ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором № 03-02-73-01-422.

Согласно пункту 1.2 Договора № 03-02-73-01-422 и приложению № Г к нему точкой поставки тепловой энергии и теплоносителя является <...>.

Согласно пунктам 8.1, 8.2 Договора № 03-02-73-01-422 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется Ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных Истцом счетов, счетов-фактур и актов приема-передачи энергоресурсов.

Согласно пункту 12.1 Договора № 03-02-73-01-422 он заключен на срок с 01.01.2025 по 31.12.2025.

Во исполнение обязанности, предусмотренной пунктами 8.1, 8.2 Договора, Истец за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 направил в адрес ответчика для оплаты счета: № ОЗГУ-000865 от 31.01.2025, ОЗГУ-001734 от 28.02.2025, 03ГУ-002864 от 31.03.2025, № ОЗГУ-003782 от 30.04.2025.

В нарушение Договора оплата задолженности за периоды с 01.01.2025 по 30.04.2025 в соответствии с вышеуказанными счетами Ответчиком не произведена и задолженность по Договору № 03-02-73-01-422 составляет 13 699 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 36 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора по указанным выше фактам неисполнения договорных отношений Истцом в адрес Ответчика направлены претензии с требованием о необходимости уплаты задолженности и взыскании пени за нарушение договорных обязательств, которые оставлены без удовлетворения.

Неисполнение Ответчиком обязанности по договорным обязательствам послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.2997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной, стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно ст. 525 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 статьи 154 Кодекса собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В спорный период истец осуществлял поставку тепловой энергии в муниципальные помещения по адресу: квартира № 11 (площадью 45,8 кв.м) в доме №105 по проспекту Гая города Ульяновска.

Однако ответчик не произвел оплату фактически потребленной тепловой энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с Положением об Управлении муниципальной собственностью администрации города Ульяновска, утвержденным решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 года N90 (в редакции решений Ульяновской Городской Думы от 22.02.2022 №17, от 30.03.2022 №25) Управление является отраслевым (функциональным) органом администрации города Ульяновска, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в области управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования "город Ульяновск" (п. 1.1).

Управление осуществляет полномочия собственника в отношении движимого и недвижимого имущества, составляющего казну муниципального образования "город Ульяновск" (п. 4.1.1), бюджетные полномочия главного распорядителя, главного администратора и получателя средств местного бюджета в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (п. 4.8).

Принимая во внимание разъяснения, приведенные в пунктах 13, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 №13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", надлежащим ответчиком по настоящему иску является именно Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере в отношении Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска.

В отношении Администрации города Ульяновска в иске надлежит отказать.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору теплоснабжения №03-02-73-01-422 за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 в сумме 13 699 руб. 36 коп., пени в размере 329 руб. 34 коп.

В отношении Администрации города Ульяновска в иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                             М.Г.Ключникова