Решение от 11 марта 2025 г. по делу № А42-702/2025

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-702/2025
город Мурманск
12 марта 2025 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з Жидикиной У.С., рассмотрев в открытом заседании 05.03.2025 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МУП «Водоканал-Ревда» о взыскании,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый пр., д. 6, копр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес филиала: 183038, <...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Ревда» муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (184580, Мурманская область, Ловозерский район, пгт. Ревда, ул. Победы, д. 29, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 510601001) о взыскании долга и неустойки по договору от 02.02.2015 № 5120108187.

В заявлении от 04.03.2025 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 835 498,58 рубля долга за электроэнергию, поставленную в октябре, ноябре 2024 года и 410524,45 рубля неустойки, начисленной с 19.11.2024 до 04.03.2025, а с 05.03.2025 до оплаты долга.

Уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

В отзыве предприятие сообщило об отсутствии возможности оплатить долг в связи с затруднительным финансовым положением.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Ходатайство удовлетворено.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании статей 121, 123, 137, 156 АПК РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание в суде первой инстанции. Рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 02.02.2015 № 5120108187 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в октябре, ноябре 2024 года, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка электрической энергии (мощности), ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки электроэнергии, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

На момент рассмотрения дела долг составил 2 835 498,58 рубля. Доказательств его оплаты не представлено.

За просрочку оплаты с 19 ноября 2024 года до 4 марта 2025 года общество начислило 410524,45 рубля договорной неустойки, предусмотренной пунктом 5.7, приложением 5 (2/225 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки). Расчет не оспаривается, проверен судом, признан правильным.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтвержден, удовлетворяется судом. Неустойка подлежит начислению с 05.03.2025 до фактической оплаты долга.

Определением от 07.02.2025 суд произвел зачет 171281 рубля ранее уплаченной государственной пошлины.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33322 и статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 61216 рубля государственной пошлины в связи уплатой ее в большем размере.

110065 рублей судебных расходов взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с МУП «Водоканал-Ревда» (ИНН <***>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>) 2 424 974 рубля 13 копеек основного долга и 410524 рубля 45 копеек пеней, всего 2 835 498 рублей 58 копеек, а также 110065 рублей судебных расходов. Взыскать с МУП «Водоканал-Ревда» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» пени за просрочку оплаты основного долга с 05.03.2025 исходя из 2/225 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>) из федерального бюджета 61216 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                  Р.С. Дубровкин