Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № А68-6401/2024

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-6401/2024

        Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года

        Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2024 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергия-1» ул. Островского, д. 1а, г. Суворов, Тульская область, Россия, 301430  ИНН (<***>), ОГРН (1067152012950) к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско – юношеская спортивная школа» 301430, <...> ИНН  (<***>) ОГРН (1027103473781)

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергия-1» (далее – АО «Энергия-1», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско – юношеская спортивная школа» (далее – ДЮСШ, ответчик) задолженности в размере 994 015 руб. 88 коп., пени в размере 88 987 руб. 06 коп.

К судебному заседанию от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований от 02.09.2024 г.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению заявление истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 325 192 руб. 96 коп., пени в размере 133 104 руб. 72 коп.

В отсутствии возражений истца и ответчика суд в соответствии с частью 4 статьи 137   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам в пределах доводов в исковом заявлении.

Между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 34 от 26.12.2023г. на объект потребления, расположенный по адресу: <...> (бассейн).

В связи с неоплатой тепловой энергии в горячей воде за период январь-апрель 2024г. истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Срок действия муниципального контракта на теплоснабжение № 34 от 26.12.2023г., МК распространяется на отношения с 01.01.2024г. и действует по 30.06.2024г. Согласно п. 4.6. МК № 34 от 26.12.2023г., муниципальный заказчик обязан производить оплату тепловой энергии в сроки

- до 18 числа текущего месяца - авансовый платеж - не менее 30% месячной стоимости, предусмотренной договором на расчетный месяц;

- по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, - окончательный платеж на основании выставленной счет - фактуры, с учетом фактически произведенных авансовых платежей.

АО «Энергия-1» в период с 01.01.2024 по 30.04.2023г. г. включительно, поставляло тепловую энергию на объект (павильон), расположенный по адресу: <...> (бассейн).

За период с 01.01.2024 по 30.04.2024 года включительно МБУ ДО «ДЮСШ» на объект потребления, расположенный по адресу: <...> (бассейн), начислено за поставленную тепловую энергию в горячей воде на сумму 1 939 652,86 руб.

В установленные МК сроки оплата не была произведена в полном объеме, т.е. договорные обязательства (п.п. 4.6.) не исполнены.

15.05.2024г. произведена оплата за январь 2024г. в сумме 622 141,30 руб.,

15.05.2024 произведена оплата за февраль 2024г. в сумме 323 495,68 руб. (частично).

Ответчиком частично произведена оплата долга 31.05.2024г. платежным поручением № 17925 на сумму 230 548,64 руб. руб. за февраль 2024г.№ 17932 на сумму 46 347,84 руб. за март 2024г., 09.08.2024г. платежным поручением № 32187 на сумму 391926,44 руб. за март 2024г.

Задолженность за апрель 2024г. в сумме 325 192,96 руб. не погашена.

Как было указано выше, ответчик ни по существу заявленных требований, ни по расчету задолженности возражений не предоставил (ч. 2  ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного, требования истца о взыскании долга в размере                              325 192 рублей 96 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. п. 6.4. МК за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, указанных в п, 4.6. МК муниципальный заказчик уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, ответчик в  указанный выше срок, оплату потребленной тепловой энергии не произвел, в связи с чем истцом начислены пени в размере 133 104 руб. 72 коп. за период с 13.02.2024 по 28.08.2024 с учетом применения учетной ставки Банка России 9,5% годовых на весь период начисления неустойки.

Расчет пени судом проверен и признан правильным. Ответчиком контр расчет пени не представлен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

За рассмотрение исковых требований в арбитражном суде истцом в доход федерального бюджета уплачена госпошлина в размере 23 830 рублей (п/п от 29.05.2024 №839).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что на дату принятия судом искового заявления к производству фактический долг ответчика был равен 391 926 руб. 44 коп. согласно расчету пени истца, размер госпошлины подлежащей распределению судом равен 13 501 рублей (391926,44 руб. основной долг и 133104,72 руб. пени), следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 501 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Кроме того, государственная пошлина в размере 10 329 рублей (23830-13501) подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями  101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление от 02.09.2024г.

Взыскать с МБУ ДО «ДЮСШ» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Энергия-1» (ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде за апрель 2024 года в размере 325 192 руб. 96 коп., пени в размере 133 104 руб. 72 коп. по состоянию на 28.08.2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 501 рублей.

Возвратить из федерального бюджета в пользу Акционерного общества «Энергия-1» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 10 329 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня принятия решения.


Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко