Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А40-161155/2017Именем Российской Федерации Дело №А40-161155/17-141-1500 21 ноября 2017г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017г. Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2017г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску АО «Ломо» (ИНН <***>) к Министерству обороны РФ (ИНН <***>) о взыскании 41 466 299руб. 70коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2017г., от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.11.2016г. АО «Ломо» обратилось с исковым заявлением к Министерству обороны РФ о взыскании 41 466 299руб. 70коп. задолженности по государственному контракту №151618720727202014000664/313/ЭАЕ/2015/ДГЗ/ГОЗ от 05.06.2015г. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик иск не признал, отзыв не представил. Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 05.06.2015г. между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №151618720727202014000664/313/ЭАЕ/2015/ДГЗ/ГОЗ. В соответствии с вышеуказанным контрактом истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар. Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 10.3 контракта окончательная оплата товара производится в течение 30 банковских дней после предоставления сводного счета, товарной накладной, счета-фактуры, сводного акта и удостоверения ВП. Задолженность ответчика составила 41 466 299руб. 70коп. и до настоящего времени им не погашена. Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 41 466 299руб. 70коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ломо» (ИНН <***>) 41 466 299(сорок один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч двести девяносто девять)руб. 70коп. задолженности и 200 000(двести тысяч)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО ЛОМО (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |