Определение от 4 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения

№ Ф03-837/2026
05 мая 2026 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Никитина Е.О.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026


о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу № А73-2050/2022 Арбитражного суда Хабаровского края

по ходатайству Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)

о завершении процедуры конкурсного производства


в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Ортега» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680032, <...>); дата прекращения деятельности: 12.12.2025) несостоятельным (банкротом)

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.04.2026 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее также – предприниматель) оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), выразившимся в том, что заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб. и направления копии кассационной жалобы Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю и обществу с ограниченной ответственностью «Первая Дальневосточная транспортная компания».


2 А73-2050/2022


Заявителю предложено в срок до 04.05.2026 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В суд округа 04.05.2026 во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения поступило ходатайство приобщении к материалам дела сведений о почтовых отправлениях и информации о направлении электронного письма.

Вместе с тем в указанных документах отсутствуют доказательства направления копии кассационной жалобы по почте обществу с ограниченной ответственностью «Первая Дальневосточная транспортная компания».

При этом информация о направлении электронного письма, с учетом указанного заявителем адресата (blorazum@gmail.com), также не может быть принята в качестве подтверждения исполнения требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, ввиду отсутствия сведений о том, что данный электронный адрес является официальным адресом электронной почты указанной организации или принадлежит его единоличному исполнительному органу.

Кроме того, предпринимателем ФИО2 заявлено ходатайство и об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование которого представлены сведения об открытых банковских счетах (депозитах, корпоративных электронных средствах платежа (КЭСП) организации, индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по состоянию на 25.12.2025 и выписка по счету за период с 03.01.2026 по 03.05.2026 об отсутствии оборота денежных средств.

Однако сведения о банковских счетах, открытых заявителем как физическим лицом, а также справки банков об оборотах и остатках денежных средств по открытым счетам не представлено.

При таких обстоятельствах у суда округа отсутствует возможность объективной оценки способности заявителя уплатить государственную пошлину в необходимом размере и разрешения поступившего ходатайства.

В таком случае суд кассационной инстанции полагает необходимым предоставить предпринимателю ФИО2 возможность приобщить документы с недостающими актуальными сведениями, свидетельствующими о том, что ее имущественное положение действительно не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, а также подтверждение направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Первая Дальневосточная транспортная компания».

С учетом изложенного назначенный процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит продлению


3 А73-2050/2022


Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.


2. Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО2 представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 20.05.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья Е.О. Никитин