Решение от 29 марта 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Калининград

Дело № А21-16933/2025

«30» марта 2026 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЦ - Технологии" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пятое солнце" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 247 385,32 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЦ - Технологии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью "Пятое солнце" (далее – ответчик) задолженность по договору в размере 241 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 885,32 руб. за период с 01.11.2025 по 24.12.2025 с ее последующим начислением и взысканием по день фактического исполнения обязательства, госпошлину в размере 17 369 руб.

Определением суда от 15.01.2026 данное заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

10.03.2026 судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения суда об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От ответчика в арбитражный суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 18.12.2024г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭЦ-Технологии» (далее - Истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Пятое солнце» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор №39770 на сопровождение в государственных и коммерческих закупках (далее - договор).

Согласно п. 3.1 договора оплата за оказываемые услуги составляет 285 000,00 руб.: первая часть - 205 000,0 руб., вторая часть - 80 000,0 руб., которую Заказчик обязуется оплатить до 10.01.2025 г. (включительно).

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3 договора, в случае получения Заказчиком права на заключение контракта/договора по закупке, в которой были задействованы услуги Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в следующих размерах:

- в закупке, в которой получено первое предусмотренное п.3.2 договора право на заключение контракта/договора, размер вознаграждения является базовым и составляет 2 (два) % от цены контракта/договора;

- в закупке, в которой получено второе предусмотренное п.3.2 договора право на заключение контракта/договора, размер вознаграждения составляет 1,8 (одна целая восемь десятых) % от цены контракта/договора;

- в закупке, в которой получено третье предусмотренное п.3.2 договора право на заключение контракта/договора, размер вознаграждения составляет 1,6 (одна целая шесть десятых) % от цены контракта/договора;

- в закупке, в которой получено четвертое предусмотренное п.3.2 договора право на заключение контракта/договора, размер вознаграждения составляет 1,4 (одна целая четыре десятых) % от цены контракта/договора;

- в закупке, в которой получено пятое и следующее предусмотренное п.3.2 договора право на заключение контракта/договора, размер вознаграждения фиксируется и составляет 1 (один) % от цены контракта/договора.

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплату вознаграждения в полном объеме Заказчик осуществляет с момента перечисления (при наличии) аванса или первого платежа за контракт/договор, но не позднее, чем через 30 (тридцать) календарных дней с момента получения Заказчиком права на заключение контракта/договора по закупке, в которой задействованы услуги Исполнителя.

Истцом осуществлена работа по участию Ответчика в следующих закупках, по результатам которых последний получил права на заключение контракта/договора:

Номер извещения №32514983506 «Оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей» (протокол от 10.07.2025 г.). Цена подлежащего заключению договора определена в размере 3 000 000 руб., при этом сумма, подлежащая оплате Исполнителю, составила 63 000 в том числе НДС 5 (пять) % в размере 3 000 руб. Договор по результатам закупки заключен 30.07.2025г.

Номер извещения №32514986008 «Оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию гидравлических систем автомобилей» (протокол от 15.07.2025 г.). Цена подлежащего заключению договора определена заказчиком в размере 5 000 000 руб., при этом сумма, подлежащая оплате Исполнителю, составила 94 500 руб., в том числе НДС 5 (пять) % в размере 4 500 руб. Договор по результатам закупки заключен 29.07.2025г.

Согласно п.8.3. договора стороны договорились о возможности применения электронного документооборота; что в процессе исполнения условий договора будут осуществлять постоянную связь посредством обмена корреспонденцией, которая может направляться с использованием электронной почты. Все уведомления и сообщения, отправленные сторонами друг другу по вышеуказанным адресам электронной почты, признаются сторонами официальной перепиской в рамках оказания и получения услуг по договору.

В соответствии с пунктом 5.1 договора оказанные услуги подтверждаются предоставлением Исполнителем Заказчику акта сдачи-приемки услуг. Истец свои обязанности по договору надлежащим образом выполнил.

Срок подписания и направления Заказчиком акта сдачи-приемки услуг исполнителю либо представления мотивированного отказа от подписания акта составляет 5 рабочих дней (п. 5.2 договора).

Заказчиком акты не подписан, мотивированного отказа от приемки оказанных услуг не представлено, что в силу пункта 5.3. является подтверждением надлежащего оказания услуг.

Всего за оказанные услуги по договору оплачена сумма в размере 205 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №23 от 22.12.2024г., №470 от 25.12.2025г.

Общая сумма задолженности на момент подачи искового заявления составляет 241 500 рублей:

84 000 руб. - оплата второй части по п. 3.1 договора,

63 000 руб. - вознаграждение по закупке № 32514983506.

94 500 руб. - вознаграждение по закупке № 32514986008.

Ответчику направлялась претензия с предложением погасить задолженность.

Неудовлетворение требований, содержащихся в претензии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела.

Доказательств выполнения обязанности по оплате услуг истца ответчиком не представлено.

На сумму задолженности Истцом начислены проценты за период с 01.11.2025 по 24.12.2025 г. в размере 5 885,32 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пятое солнце" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЦ - Технологии" задолженность по договору в размере 241 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 885,32 руб. за период с 01.11.2025 по 24.12.2025 с ее последующим начислением и взысканием по день фактического исполнения обязательства, госпошлину в размере 17 369 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Ю.Д.Залужная

(подпись, фамилия)