Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А15-3909/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3909/2025
29 октября 2025 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2025 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаджиевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СОФТ" (ИНН <***>)

о взыскании 66 023,37 руб. задолженности за поставленный газ за спорный период май – июнь 2021г. и 61 001,84 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга,

при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОФТ" о взыскании 66 023,37 руб. задолженности за поставленный газ за спорный период май –июнь 2021г. и 61 001,84 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просит в иске отказать связи с пропуском срока исковой давности.

Определением от 25.08.2025 судебное разбирательство отложено на 02.10.2025. В судебном заседании до 15.10.2025 объявлен перерыв.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил суд его удовлетворить

Представитель ответчика судебном заседании иск не признал, просил суд в его удовлетворении отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, на основании заключенного между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договора поставки газа № 12-33/00-1950/20-22 от 15.11.2019 в спорном периоде истцом ответчику поставлен газ на сумму 66 023,37 руб., в связи с неоплатой которой истец обратился сначала к ответчику с претензией от 10.06.2024 № 06-01/2363, а затем в суд с настоящим иском.

Правоотношения между сторонами по договорам газоснабжения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о применении срок исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям и просит отказать в иске полностью.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из условий договора, приложенного к иску, за ненадлежащее исполнение обязательств по которым предъявлен иск, следует, что обязанность по оплате стоимости поставленного газа у покупателя возникает до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Соответственно срок исковой давности по требованиям о взыскании за май и июнь 2021 года истекли соответственно 27.06.2024 и 27.07.2024.

Из сводного расчета суммы иска следует, что ответчиком производились платежи за газ, поставленный в мае 2021 года, последний платеж осуществлен 31.05.2021. При этом после указанной даты до дня подачи иска в суд - 26.03.2025 также прошло более трех лет, то есть истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Иные доказательства прерывания срока исковой давности нарушение требований статьи 65 АПК РФ истцом в суд первой инстанции не представлены.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица

об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

В связи с изложенными обстоятельствами в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167,168,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Дадашев