Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А45-3174/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3174/2020
г. Новосибирск
31 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2020 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федораевым А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 5407025576), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию Колыванского района Новосибирской области "Коммунальное хозяйство" (ИНН: <***>), р.п. Колывань

о взыскании 1 473 215,30 рублей,

при участии представителей:

истца: ФИО2 - доверенность № 2-18 от 20.012020, паспорт, диплом

ответчика – не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Колыванского района Новосибирской области "Коммунальное хозяйство" (далее – тветчик) о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения № О-124 от 17.08.2017 в размере 1 473 215,30 рублей за период с 01.12.2019 г. по 31.05.2020 г.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями № 442, п. 2, ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ, и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

17.08.2017 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № О-124 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 82 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, пунктом 7.1. договора, оплата за приобретаемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

Однако, в нарушение условий договора, п.82 Положений №442 свои обязательства по оплате приобретенной электрической энергии ответчик выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.12.2019г. по 31.05.2020г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в размере 1 473 215,30 рублей, что подтверждается расчетом суммы долга, ведомостями электропотребления, счет-фактурами.

В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика было направлено предарбитражное напоминание от 12.12.19г., от ответчика ответ не поступил, оплата основного долга не произведена.

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Колыванского района Новосибирской области "Коммунальное хозяйство" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>) 1 473 215,30 рублей – основной долг по договору энергоснабжения № О-124 от 17.08.2017 г. за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2019 г. по 31.05.2020 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 514 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Колыванского района Новосибирской области "Коммунальное хозяйство" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 218 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина