Решение от 24 января 2017 г. по делу № А20-3807/2016

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3807/2016
г. Нальчик
25 января 2017 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Бабугоевым,

рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ХАСМИ», г. Прохладный

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального района, г. Прохладный

о взыскании 732 793 руб. 30 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ХАСМИ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального района о взыскании 732 793 руб. 30 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились.

Ответчик представил суду отзыв на иск из которого следует, что исковые требования, заявленные истцом, признаются им в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен государственный контракт № 61 от 14.10.2015 года на поставку бензина для нужд ответчика сроком до 31.12.2015 (далее - контракт).

02 декабря 2015 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) было заключено дополнительные соглашения №1 и №2 к контракту предусматривающие его продление и увеличение объема поставки бензина на 2016 год.

Согласно условиям данного договора Поставщик принял на себя обязательства по поставке бензина, а Покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. контракта).

В рамках вышеуказанного контракта истец осуществил поставку ГСМ на общую сумму 3 151 756 руб. 25 коп., ответчик за поставленную продукцию оплатил 2 418 962 руб. 50 коп., а оставшуюся часть в размере 732 793 руб. 75 коп. не оплатил.

В настоящий момент задолженность в размере 732 793 руб. 75 коп. подтверждена также Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 31.01.2016.

18.10.2016 года в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием в добровольном порядке погасить задолженность, однако ответа истец не получил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Заключенные между сторонами договора подпадает под правовое регулирование параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Поставка товаров».

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К числу обязанностей поставщика статья 506 ГК РФ относит обязанность передать покупателю товар в обусловленный срок или сроки.

По правилам части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно статье 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором. Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара.

По правилам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, исковые требования о взыскания суммы долга в размере 732 793 руб. 75 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.При этом, госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления не подлежит уменьшению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ХАСМИ», г. Прохладный удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального района, г. Прохладный в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХАСМИ», г. Прохладный 732 793 руб. 75 коп. долга и 17 656 руб. расходов по уплате госпошлины.

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

Судья Х.Н. Шогенов