Резолютивная часть решения от 23 октября 2017 г. по делу № А74-12358/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) 23 октября 2017 года Дело № А74-12358/2017 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Федулкиной А.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании пункта 1.1. кредитного договора от 29.03.2013 № 1415/0000008 в части ежемесячной уплаты 750 рублей комиссии за ведение судного счёта, о взыскании 27 000 рублей неосновательно полученного платежа в период с 30.09.2014 по 22.02.2017, а также 5000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Руководствуясь статьями 110, 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 199, 200 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд В удовлетворении иска и заявления о взыскании судебных расходов отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья А.А. Федулкина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:Бородулин Артем Викторович (ИНН: 190300307106 ОГРН: 304190320800179) (подробнее)Ответчики:АО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" ПУБЛИЧНОЕ (ИНН: 2801023444 ОГРН: 1022800000079) (подробнее)Судьи дела:Тропина С.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |