Решение от 12 января 2025 г. по делу № А05-12674/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-12674/2024
г. Архангельск
13 января 2025 года




Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 13 января 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Карла Либкнехта, дом 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Архсвет" (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, пр. Бадигина, дом 19, офис 304)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Архсвет" ФИО1,

о взыскании задолженности, пени и почтовых расходов,

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:


Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архсвет" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 177 556 руб. 80 коп. задолженности по договору  о передаче в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности №16 от 26.05.2019 за период с 01.01.2024 по 31.05.2024, 20 950 руб. 53 коп. пени за период с 11.01.2024 по 08.10.2024 и 253 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Определением от 27 ноября 2024 года о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на  10 января 2025 года в 10 час. 05 мин.

Истец, ответчик и третье лицо извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своих представителей для участия в них не направили, возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представили, в связи с чем суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.

Ответчик и третье лицо отзывы на иск в суд не представили.

От истца в суд поступило ходатайство, в котором уточнил какие требования являются текущими, а какие реестровыми.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26.05.2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор о передаче в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности №16, согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование объект недвижимого имущества-трансформаторную подстанцию, общей площадью 44,8 кв.м, расположенную по адресу: <...>, строение 2, для осуществления производственной деятельности.

Договор действует с момента подписания акта приема-передачи и договор заключен сроком на 5 лет, с 01.06.2019 по 31.05.2024 (пункт 1.2. договора).

01.06.2019 между сторонами подписан акт приема-передачи объекта.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

10.06.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение №1.

31.05.2024 между сторонами подписан акт приема-передачи объекта (возврата).

Поскольку у ответчика образовалась задолженность за 2024 год, истец обратился с настоящим требованием в суд.

Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 3.1. договора, арендная плата за пользование объектом уплачивается равными долями ежемесячно до 10 числа оплачиваемого месяца в федеральный бюджет.

Размер арендной платы изменяется ежегодно. На год, следующий за годом заключения договора путем умножения установленного договором размера арендной платы (363 619 руб. 20 коп.) на коэффициент  инфляции, установленном в ежегодном Федеральном законе "О федеральном бюджете". Уведомление о перерасчете арендной платы направляется арендатору арендодателем, является обязательным для арендатора и составляет неотъемлемую часть договора (пункт 3.5. договора).

Согласно расчету истца от 02.04.2024 №29/2302 размер арендной платы с января 2024 года по апрель 2024 года составил 142 045 руб. 44 коп., за май 2024 года - 35 511 руб. 36 коп.

Данный расчет получен ответчиком согласно уведомлению о вручении.

Общий размер задолженности ответчика за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 составил 177 556 руб. 80 коп.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.03.2024 по делу №А05-2044/2024 к производству принято заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Архсвет», возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2024 (дата объявления резолютивной части 15.08.2024) определение Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2024 по делу № А05-2044/2024 отменено. Заявление ПАО «Россети Северо-Запад» признано обоснованным; в отношении ООО «Архсвет» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО1.

Согласно части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон №127-ФЗ), с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (статья 5 Закона №127-ФЗ).

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Из разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление №63), следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определённом статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Следовательно, требования истца за январь и февраль 2024 года являются реестровыми, начиная с марта 2024 года - текущей задолженностью.

Таким образом, задолженность ответчика с марта по май 2024 года в сумме 106 534 руб. 08 коп. является текущей.

Ответчик данную задолженность не оспорил, контррасчет не представил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга в размере 106 534 руб. 08 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Задолженность ответчика по арендной плате в сумме 71 022 руб. 72 коп. за период с января по февраль 2024 года является реестровой и подлежит оставлению без рассмотрения в порядке пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 20 950 руб. 53 коп. за период с 11.01.2024 по 08.10.2024.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается денежная сумма, установленная законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Согласно пункта 4.2. договора, за неисполнение обязательства, предусмотренного п.2.2.3 договора (арендатор обязан вносить арендную плату в установленные договором сроки), арендатор обязан оплатить в федеральный1 бюджет на счет, указанный в п.п. 3.1 договора, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России с просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки.

Учитывая, что требование о взыскании долга за период с января по февраль 2024 года является реестровым, соответственно, требование о взыскании сумм пени в размере 1685 руб. 61 коп. за период с 11.01.2024 по 11.03.2024 начисленную на сумму долга за январь и февраль 2024 года также подлежит оставлению без рассмотрения.

В остальной части расчет суммы пени в размере 19 264 руб. 92 коп. судом проверен и признан ошибочным, поскольку произведен без учета требований статьи 193 ГК РФ за период с 11.05.2024 по 28.07.2024, поскольку дни с 09 по 12 мая 2024 года являлись выходными, последним днем для добровольной оплаты являлся 13.05.2024, следовательно, расчет пени следует производить с 14.05.2024.

При перерасчете судом, сумма пени подлежащая взысканию с ответчика составила 10 706 руб. 66 коп. (долг с марта 2024 года - 35 511 руб. 36 коп., пени с 12.03.2024 по 10.04.2024 30 дней, ставка 16 % пени- 568 руб., 18 коп.; долг 71 022 руб. 72 коп.  пени с 11.04.2024 по 10.05.2024 30 дней ставка 16 %, пени- 1136 руб. 36 коп., долг 106 534 руб. 08 коп. с 14.05.2024 по 28.07.2024 дней 76, ставка 16 % пени-4318 руб. 18 коп.; долг 106534 руб. 08 коп., ставка 18 % период с 29.07.2024 по 15.09.2024 49 дней,  пени- 3132 руб. 10 коп., долг 106534 руб. 08 коп. с 16.09.2024 по 08.10.2024 23 дня ставка 19 % пени-1551 руб. 84 коп.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени        10706 руб. 66 коп., в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований истцу надлежит отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 253 руб. 20 коп. почтовых расходов.

В рассматриваемом случае истец понес расходы в заявленной сумме в связи с направлением по почте в адрес лиц, участвующих в деле процессуальных документов, что подтверждается реестрами внутренних почтовых отправлений, представленными в материалы дела.

Поскольку направление документов в суд и лицам, участвующим в деле, является процессуальной обязанностью истца, возложенной на него законом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в процентном соотношении в размере 59,07%, что составляет 149 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ, на ответчика относится уплата государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 148, 149167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Архсвет" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 71 022 руб. 72 коп. задолженности за период с января 2024 года  по февраль 2024 года и 1685 руб. 61 коп. пени за период с 11.01.2024 по 11.03.2024, оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архсвет" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН <***>; ИНН <***>) 106 534 руб. 08 коп. задолженности и 10 706 руб. 66 коп. пени, а также 149 руб. 56 коп. почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архсвет" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 8815 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


А.Н. Тюпин



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

НАО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И (подробнее)

Ответчики:

ООО "Архсвет" (подробнее)

Судьи дела:

Тюпин А.Н. (судья) (подробнее)