Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А53-6214/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6214/21
11 июня 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Донэнерго» ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт» ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 10.11.2020 ФИО2, диплом;

от ответчика: до перерыва представитель по доверенности от 23.04.2021 ФИО3 , диплом, после перерыва представитель не явился, извещен.

установил:

акционерное общество «Донэнерго» ОГРН: <***>, ИНН: 6163089292обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт» ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 21.06.2019 №65-УП/2019/10-354 ОПЭ за период с период с 01.08.2020 по 31.12.2020 в размере 4 012 821,50 рублей, пени за период с 21.09.2019 по 15.03.2020 в размере 184 608,41 рублей, пени, начисленные в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» на задолженность 4 012 821,50 рублей в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 16.03.2021 по день фактического исполнения обязательства, сумму почтовых расходов.

В судебное заседание, назначенное на 31.05.2021, явились представители истца и ответчика.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.06.2021 года до 14 часов 00 минут ввиду необходимости проведения сверки.

После перерыва судебное заседание продолжено 04.06.2021 года в 14 часов 50 минут в том же составе суда при участии представителя истца ФИО2, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца просил суд принять к рассмотрению уточненные требования в порядке ст.49 АПК РФ, в соответствии с которыми истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 в сумме 3 209 479,56 рублей, пени за период с 21.09.2020 года по 04.06.2021 года в сумме 299 697,27 рублей, пени, начисленные в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на задолженность в сумме 3 209 479,56 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 05.06.2021 года по день фактической оплаты задолженности, судебные издержки по оплате почтовых расходов в сумме 382 рублей.

Представитель истца пояснил суду, что подача уточненных требований связана со следующим: объем оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии в августе 2020 года составил 170 037 кВт.ч. на сумму 603 582,65 рублей. Платежными поручениями № 170 от 15.03.2021, № 186 от 17.03.2021 ответчиком произведена оплата услуг, оказанных в августе 2020 года по договору от 21.06.2019 № 65-УП/2019/10-354 ОПЭ в полном объеме. Объем оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии в сентябре 2020 года составил 190 732 кВт.ч. на сумму 681 759,29 рублей. Платежными поручениями № 201 от 22.03.2021, № 216 от 30.03.2021 ответчиком произведена частичная оплата услуг, оказанных в сентябре 2020 года по договору от 21.06.2019 № 65-УП/2019/10-354 ОПЭ, задолженность ответчика за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору от 21.06.2019 № 65-УП/2019/Ю-354 ОПЭ за период сентябрь-декабрь 2020 года составила 3 209 479.56 рублей, также в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ произведен перерасчет пени, в связи с чем, уточнены период и сумма пени.

Судом уточнённые исковые требования приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме с учётом принятых уточнений.

Ответчиком требования по существу не оспорены.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления, между акционерным обществом «Донэнерго» (Исполнитель,) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт» (Заказчик) заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) через сети АО «Донэнерго» от 21.06.2019 № 65-УП/2019/10-354 ОПЭ (далее — Договор), в соответствии с которым АО «Донэнерго» обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) обществу с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт» путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих АО «Донэнерго» на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а общество с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт» обязуется оплачивать услуга по передаче электроэнергии в порядке, установленным настоящим Договором.

Объем фактически переданной по настоящему Договору электроэнергии за расчетный период определяется ежемесячно по состоянию на 24 часа последнего дня расчетного месяца на основании показаний расчетных (контрольных) средств учета и оформляется «Актом снятия показаний средств учета (первичного учета) электрической энергии», а в случае их отсутствия, неисправности или истечения межповерочного интервала - расчетным способом, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4.8 Договора регламентирован порядок оформления Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 4.7 Договора окончательный расчет за оказанные услуги производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

С момента заключения договора по настоящее время АО «Донэнерго» добросовестно и в полном объеме исполняет взятые на себя обязательства по передаче электрической энергии (мощности), что подтверждается счетами, счет-фактурами и актами об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанными общество с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт» без разногласий. В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт», в нарушение требований Договора и действующего гражданского законодательства систематически нарушает исполнение взятых на себя обязательств по Договору, в результате чего у общество с ограниченной ответственностью «Ростовэнсргосбыт» образовалась кредиторская задолженность перед АО «Донэнерго» за оказанные услуги.

Во исполнение условий заключенного договора, истец выполнил свои обязательства в полном объеме, осуществив передачу электрической энергии ответчику в августе-декабре 2020 года в объеме 1 114 679 кВт.ч. на сумму 4 012 821,50 рублей, что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными сторонами:

за август 2020 года: б/н от 31.08.2020 (в объеме 170 037 кВт.ч. на сумму 603 582,65 руб. с НДС);

за сентябрь 2020 года: б/н от 30.09.2020 (в объеме 190 732 кВт.ч. на сумму 681 759,29 руб. с НДС);

за октябрь 2020 года: б/н от 31.10.2020 (в объеме 205 818 кВт.ч. на сумму 734 072,52 руб. с НДС);

за ноябрь 2020 года: б/н от 30.11.2020 (в объеме 217 205 кВт.ч. на сумму 775 742,78 руб. с НДС);

за декабрь 2020 года: б/н от 31.12.2020 (в объеме 330 887 кВт.ч. на сумму 1 217 664,26 руб. с НДС).

Однако ответчиком не была произведена оплата оказанных услуг за август-декабрь 2020 года, в связи с чем, в его адрес 01.02.2021 была направлена претензия № 353 от 29.01.2021 с требованием погасить имеющуюся задолженность по Договору и пени.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, сумма долга составила 4 012 821,50 рублей.

В связи с тем, что, общество с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт» неоднократно нарушало сроки окончательного расчета за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности), установленные п. 4.7 Договора и п. 15(3) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», чем не исполняло взятые на себя обязательства по Договору, предусмотренные п. 3.2.15, согласно которым общество с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт» обязалось своевременно и в полном объеме производить оплату услуг АО «Донэнерго».

Пунктом 5.3 Договора установлено, что в случае неполной оплаты или нарушения сроков оплаты согласно п. 4.7 Договора Ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Во исполнение обязательств по Договору АО «Донэнерго» оказало обществу с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт» услуги по передаче электроэнергии и мощности за период август 2019 года - июль 2020 года, что подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям АО «Донэнерго»: от 31.08.2019 за август 2019 года в объеме 256 010 кВт.ч. на сумму 846 332,17 руб., от 30.09.2019 за сентябрь 2019 в объеме 222 208 кВт.ч. на сумму 734 587,66 руб., от 31.10.2019 за октябрь 2019 в объеме 442 912 кВт.ч. на сумму 1 464 203,29 руб., от 30.11.2019 за ноябрь 2019 года в объеме 477 217 кВт.ч. на сумму 1 577 610,70 руб., от 31.12.2019 за декабрь 2019 года в объеме 439 781 кВт.ч. на сумму 1 453 852,67 руб., от 31.01.2020 за январь 2020 года в объеме 339 820 кВт.ч. на сумму 1 123 395,97 руб., от 9.02.2020 за февраль 2020 года в объеме 103 241 кВт.ч. на сумму 341 299,88 руб., от 31.03.2020 за март 2020 года в объеме 73 685 кВт.ч. на сумму 243 592,00 руб., от 30.04.2020 за апрель 2020 года в объеме 63 240 кВт.ч. на сумму 209 062,33 руб., от 31.05.2020 за май 2020 года в объеме 62 899 кВт.ч. на сумму 207 935,04 руб., от 30.06.2020 за июнь 2020 года в объеме 94 538 кВт.ч. на сумму 312 529,02 руб., от 31.07.2020 за июль 2020 года в объеме 116 588 кВт.ч. на сумму 396 600,19 руб.

Однако общество с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт» нарушило свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг.

На основании изложенного, в связи с несвоевременной оплатой ответчиком услуг по передаче электроэнергии за период с августа 2019 года по июль 2020 года, а также в связи с непоступлением оплаты за оказанные услуги за период с августа 2020 года по декабрь 2020 года АО «Донэнерго» произвело начисление пеней в общей сумме 184 608,41 рублей с 21.09.2019 по 15.03.2020.

В процессе рассмотрения дела истцом требования в порядке статьи 49 АПК РФ были уточнены в связи с частичным погашением суммы долга и изменением ключевой ставки ЦБ РФ в части требования о взыскании пени.

Предметом рассмотрения спора являются уточненные требования истца о взыскании задолженности за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 в сумме 3 209 479,56 рублей, пени за период с 21.09.2020 года по 04.06.2021 года в сумме 299 697,27 рублей, пени, начисленные в соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на задолженность 3 209 479,56 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 05.06.2021 года по день фактической оплаты задолженности, судебные издержки по оплате почтовых расходов в сумме 382 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе X этого документа приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в этом разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями N 442 и приложением N 3 к ним.

С 03.01.2017 принято Постановление Правительства РФ от 21.12.2016 N 1419 "О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии", которым пункт 15 (3) изложен в новой редакции, а именно: Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии в спорный период и факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных ему услуг подтвержден имеющимися в деле документами (договором об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) через сети АО «Донэнерго» от 21.06.2019 № 65-УП/2019/10-354 ОПЭ, счетом-фактурой, актами об оказании услуг по передаче электрической энергии), подтверждающими несвоевременную оплату, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт поставки истцом электрической энергии подтвержден материалами дела, доказательства ее полной оплаты ответчиком не представлены, суд полагает, что заявленные истцом уточненные требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 209 479,56 рублей, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленной электроэнергии с сентября 2020 года по декабрь 2020 года истец в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) (далее – Федеральный закон «Об электроэнергетике») начислил и предъявил ко взысканию требования о взыскании пени за период с 21.09.2020 года по 04.06.2021 года в сумме 299 697,27 рублей (уточненные требования и пени, начисленные в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на задолженность 3 209 479,56 рублей исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 05.06.2021 года по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг. Таким образом, истец имеет правовые основания для начисления пени за неисполнение обязательства согласно приведенной норме специального Федерального закона N 35-ФЗ.

Согласно пункту 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 17.07.2019), если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки ЦБ РФ для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Разъяснения, изложенные в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016), согласно которым законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Поскольку ответчиком оплата поставленной электрической энергии своевременно произведена не была, то уточненное требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 21.09.2020 года по 04.06.2021 года в сумме 299 697,27 рублей является законным и обоснованным.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени за период с 21.09.2020 года по 04.06.2021 года в сумме 299 697,27 рублей, пени начисленные в соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на задолженность 3 209 479,56 рублей исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 05.06.2021 года по день фактической оплаты задолженности, подлежат удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 382 рублей почтовых расходов.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение расходов на отправку почтовой корреспонденции обществом в материалы дела представлены: почтовые квитанции от 12.03.2021, от 05.04.2021, почтовые реестры от 05.04.2021.

Таким образом, указанные расходы общества являются понесенными фактически, что подтверждено документально.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что почтовые расходы в размере 382 рублей, связанные с рассмотрением дела по существу, подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления с учётом принятых уточнённых исковых требований составляет 41 545 рублей.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №5542 от 25.08.2020, №752 от 11.02.2021 оплачена государственная пошлина на сумму 46 527 рублей.

С учётом удовлетворения уточненных исковых требований в полном объёме государственная пошлина в размере 41 545 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, при этом, истцу надлежит возвратить излишне уплаченную по платежному поручению № 752 от 11.02.2021 года государственную пошлину в сумме 4 982 рублей.

Руководствуясь статьями 49,106,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовэнергосбыт» ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу акционерного общества «Донэнерго» ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность в сумме 3 209 479,56 рублей, пени за период с 21.09.2020 года по 04.06.2021года в сумме 299 697,27 рублей, пени начисленные в соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на задолженность 3 209 479,56 рублей исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 05.06.2021 года по день фактической оплаты задолженности , судебные издержки по оплате почтовых расходов в сумме 382 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 545 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Донэнерго» ОГРН: <***>, ИНН: <***> из федерального бюджета уплаченную при подаче иска по платежному поручению №752 от 11.02.2021 года в сумме 4 982 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяГ.Б. Казаченко