Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А40-66298/2021

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-66298/21-29-612
город Москва
29 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-612)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатеевой Ю.А.

рассмотрев исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА"" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2014, ИНН: <***>)

к АО "Представительство "Чешские Аэролинии" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 960 813,50 руб., а также госпошлины в размере 22 216 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 01.01.2021 №430/6

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА"" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2014, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к АО "Представительство "Чешские Аэролинии" (ИНН <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 960 813,50 руб., а также госпошлины в размере 22 216 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2021 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА"" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2014, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-66298/21 (л.д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Судом протокольным определением от 23 июня 2021 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражает. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «НПО автоматики» (Заказчик, Истец) и АО «Чешские аэролинии» (ЧСА, Ответчик) заключено Корпоративное соглашение от 20.03.2018 № 07/CRP/SVX/2018/214/юp.829 (Корпоративное соглашение).

В соответствии с пунктом 2 раздела II Корпоративного соглашения «ЧСА предоставит Заказчику корпоративные льготные тарифы на приобретение авиабилетов на рейсы ЧСА в течение срока действия договора».

На основании счетов Истцом были произведены Ответчику авансы (оплаты) по следующим платежным поручениям за билеты:

платежное поручение № 2467 от 07.03.2017 по счету АО «Чешские аэролинии» № SVX 15 от 27.02.2017 на сумму 207 003 руб.;

платежное поручение № 2468 от 07.03.2017 по счетам АО «Чешские аэролинии» № SVX 16, 17, 18 от 28.02.2017 на сумму 165 366 руб.;

платежное поручение № 2564 от 10.03.2017 по счетам АО «Чешские аэролинии» № SVX 25, 26, 27 от 07.03.2017 на сумму 695 213 руб.;

платежное поручение № 2567 от 10.03.2017 по счетам АО «Чешские аэролинии» № SVX 28, 29 от 07.03.2017 на сумму 351 149 руб.;

платежное поручение № 2884 от 16.03.2017 по счетам АО «Чешские аэролинии» № SVX 31, 32 от 09.03.2017 на сумму 168 938 руб.;

платежное поручение № 4347 от 18.04.2017 по счетам АО «Чешские аэролинии» № SVX 42, 43, 44, 45, 46, 47, от 27.02.2017 на сумму 83 139 руб.;

На общую сумму 1 670 808 руб., при этом не были использованы билеты на сумму 960 813, 50 руб.

Специалисты Истца не имели возможность осуществить вылет, согласно купленным билетам в назначенные даты вылета по причине массовых забастовок во Французской Гвиане и приобретенные у Ответчика билеты не были использованы в связи с трехкратным переносом сроков перелётов.

В соответствии со статей 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения.

В соответствии со статей 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Кроме того, в соответствии с пунктом 10.2 Условий воздушных перевозок пассажиров и багажа «Если пассажир не мог воспользоваться приобретенным авиабилетом по причинам, зависящим от перевозчика, перевозчик возвращает пассажиру стоимость авиабилета без учета условий приобретенного ценового пакета услуг».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы Ответчика рассмотрены и отклонены судом как необоснованные, поскольку не являются основанием для невозврата суммы неотработанного аванса. Срок обращения за вынужденным возвратом денежных средств оплаченных за авиабилет составляет три года и регулируется общими правилами исковой давности.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств возврата денежных средств истцу, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 960 813, 50 руб. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению, а сумма денежных средств в размере 960 813, 50 руб. принудительному взысканию с ответчика, поскольку от него не поступили в суд доказательства устранения нарушения прав истца.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА"" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2014, ИНН: <***>).

Взыскать с АО "Представительство "Чешские Аэролинии" (ИНН <***>) сумму долга в размере 960 813, 50 (Девятьсот шестьдесят тысяч восемьсот тринадцать рублей 50 копеек), а также сумму госпошлины в размере 22 216 (Двадцать две тысячи двести шестнадцать рублей 00 копеек) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА"" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2014, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева