Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А40-184463/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-184463/17

102-1822

13 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО ПАЦИФИКРУТ к ООО ОАК-ЗАКУПКИ

о взыскании 9 407 074 руб. 71 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 ген. директор приказ от 12.02.2013 №1.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 02.11.2017 №269.

УСТАНОВИЛ:


ООО ПАЦИФИКРУТ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ОАК-ЗАКУПКИ о взыскании 8 028 444 руб. 31 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО Пацификрут Рус (Экспедитор) и ООО «ОАК-Закупки» (Клиент) подписали договор транспортной экспедиции №11-14/ДЛ от 25 февраля 2014 года.

В соответствии с п. 4.5 Договора Ответчик, выступающий в качестве Клиента, взял на себя обязательство оплачивать счета Истца, являющегося Экспедитором," в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания Актов сдачи-приемки работ (услуг) путем перечисления безналичных денежных средств на расчётный счет Истца, при этом суммы в евро подлежат пересчету в рубли по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Данное обязательство не было исполнено ООО «ОАК-Закупки» надлежащим образом в указанный срок в отношении Счетов, перечисленных в Приложении 1 к настоящему Иску, что привело к образованию задолженности на сумму 106 275,60 евро включая НДС (сто шесть тысяч двести семьдесят пять евро 60 евроцентов), что по состоянию на 18 сентября в рублях составляет 7 288 391,28 рубля.

Факт получение Ответчиком услуг подтверждается подписанными (акцептованными/согласованными) между Истцом и Ответчиком Актами сдачи-приемки работ услуг и Актами совместной сверки расчетов (Приложение №№ 2-20. к настоящему иску).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями,закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключнием случаев, предусмотренных законом.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истец заявил о взыскании пени в размере 2 118 683 руб. 44 коп. В соответствии с п. 5.5 Договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных Договором, Экспедитор вправе потребовать уплаты Клиентом неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Общий размер неустойки за несвоевременную оплату счетов, в соответствии с Приложением 1 к настоящему иску составляет 30 893,56 (тридцать тысяч восемьсот девяносто три евро, 56 евроцентов), что по состоянию на 18 сентября 2017 года в рублях составляет 2 118 683,44 рубля.

Общая сумма задолженности, с учётом неустойки, составляет 137 169,16 (сто тридцать семь тысяч сто шестьдесят девять евро, 16 евроцентов), что в рублях по состоянию на 18 сентября составляет 9 407 074,71 рубля (девять миллионов четыреста семь тысяч семьдесят четыре рубля 71 копейка)

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО ОАК-ЗАКУПКИ в пользу ООО ПАЦИФИКРУТ 8 091 009 руб. 80 коп., из них 6 028 444 руб. 31 коп. основного долга и 2 062 565 руб. 49 коп. пени, а также взыскать 63 455 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО ПАЦИФИКРУТ из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 580 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 467 от 27.09.2017 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ПАЦИФИКРУТ (подробнее)

Ответчики:

ООО ОАК-Закупки (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ