Дополнительное решение от 16 марта 2023 г. по делу № А76-38909/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-38909/2020
16 марта 2023 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 февраля 2023 г.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 16 марта 2023 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой», ОГРН <***>, г. Магнитогорск к обществу с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Тюменский завод ферросплавов», ОГРН <***>, г. Тюмень, о взыскании 579 788 руб. 20 коп., встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Тюменский завод ферросплавов», ОГРН <***>, г. Тюмень к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой», о взыскании 4 679 904 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (ответчика по встречному иску): ФИО2, доверенность от 10.01.2022, диплом, паспорт

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Тюменский завод ферросплавов» о взыскании задолженности по договору на проектные работы от 11.09.2017 № 15/003-2017/ТЗФ в размере 519 989 руб. 42 коп., пени за период с 19.05.2020 по 10.09.2020 в размере 59 798 руб. 78 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 22.04.2021 принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Тюменский завод ферросплавов» к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой», о взыскании убытков в размере 4 679 904 руб. 78 коп.

Решением от 28.11.2022 по делу № А76-38909/2020 (резолютивная часть 21.11.2022) исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Тюменский завод ферросплавов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой» взыскана задолженность в сумме 519 989 руб. 42 коп., пени в сумме 59 798 руб. 78 коп, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 596 руб. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате за проведенные экспертизы.

ООО «ТЗФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания, извещено надлежащим образом (л.д. 176, 179 т. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Для оплаты экспертизы ООО «ТЗФ» внесены денежные средства по платежному поручению от 14.05.2021 № 203 на счет «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области в сумме 53 000 руб.

Расходы на проведение экспертизы составили 53 000 руб.

15.11.2021 в материалы дела поступило заключение эксперта, реквизиты оплату от 03.11.2021 № 285/НГ на сумму 53 000 руб.

Для оплаты повторной экспертизы ООО «ИЦ АС Теплострой» внесены денежные средства по платежному поручению от 01.03.2022 № 693 на счет «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области в сумме 50 000 руб.

Расходы на проведение экспертизы составили 25 000 руб.

04.08.2022 в материалы дела поступило заключение эксперта, счет на оплату от 04.08.2022 № 46 на сумму 25 000 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный научно-технический центр» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области подлежит перечислению 53 000 руб. за проведенную по делу судебную экспертизу.

Обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский центр экспертизы» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области подлежит перечислению 25 000 руб. за проведенную по делу судебную экспертизу.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано, расходы на проведение судебных экспертиз в размере 53 000 руб. подлежат отнесению на ООО «ТЗФ», в размере 25 000 руб. подлежит возмещению ООО ИЦ АС Теплострой» за счет ООО «ТЗФ».

Оставшуюся часть денежных средств в размере 25 000 руб., оплаченных по платежному поручению от 01.03.2022 № 963, суд возвращает обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области.

Руководствуясь ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменский завод ферросплавов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой» в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 руб.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Строительный научно-технический центр» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области 53 000 руб. за проведенную по делу судебную экспертизу.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский центр экспертизы» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области 25 000 руб. за проведенную по делу судебную экспертизу

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой» 25 000 руб. путем перечисления денежных средств со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.А. Первых