Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А72-2266/2020Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-2266/2020 28.07.2020 Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2020 В полном объеме решение изготовлено 28.07.2020 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Волжские кварталы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск, о взыскании 1 049 615 руб. 07 коп., при участии: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены общество с ограниченной ответственностью «Жилпроект» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Волжские кварталы» о взыскании 1 049 615 руб. 07 коп., которое принято к производству в рамках дела № А72-2266/2020. Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЖилПроект» и ООО «СЗ «Волжские кварталы» были заключены следующие договоры на выполнение проектных работ: № 148-11 от 17.11.2015 - Многоквартирные жилые дома № 36,37,38,39,40 в квартале малоэтажной застройки в Заволжском районе г.Ульяновска на сумму 2 407 279,90 руб. Согласно п.2.2. договора окончательный расчет за выполненные работы осуществляется в течение 15 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. № 265-08 от 24.08.2016 года (авторский надзор) - Многоквартирные жилые дома № 36,37,38,39,40 в квартале малоэтажной застройки в Заволжском районе г.Ульяновска на сумму 312 354,00 руб. Согласно п.4.1 договора заказчик оплачивает вознаграждение исполнителю в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами актов о приемке выполненных работ. № 66-18 от 15.05.2018 года - Многоквартирный жилой дом №42 в квартале малоэтажной застройки в Заволжском районе г.Ульяновска на сумму 1 350 000,00 руб. Договор предусматривает только порядок перечисления предварительной оплаты. Неустойка за несвоевременное перечисление сумм предварительной оплаты не предусмотрена. Согласно п.2.3 договора, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика или иными не запрещенными законодательством способами. По данным истца задолженность по вышеуказанным договорам составляет 897 449 руб. 90 коп. По своей правовой природе указанные договоры являются договорами подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, в связи с чем применению подлежат нормы § 1, 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст.758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Во исполнение условий договоров истец выполнил для ответчика работы, что подтверждается актами №35 от 07.12.2016, №45 от 29.12.2018, №41 от 04.12.2018. В соответствии со ст. 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. Согласно положениям статей 702, 711 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате работ является сдача подрядчиком результата этих работ. Ответчик не исполнил обязательств по оплате выполненных по названным выше договорам, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в общей сумме 897 449 руб. 90 коп. в судебном порядке. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению. Кроме того, предметом исковых требовании является взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 165 руб. 17 коп. за период с 07.12.2016 по 13.01.2020. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проверив расчет процентов, суд считает его неверным в части начала периода начисления процентов за неисполнение обязательств по договорам. Истец произвел расчет без учета положений договоров о порядке оплаты после подписания актов. Кроме того, при исчислении процентов по договору №66-18 следует учитывать ст.314 ГК РФ, которая устанавливает, что когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Суд, самостоятельно рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2016 по 13.01.2020 в общую сумму 147 426 руб. 86 коп. Учитывая изложенное, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 426 руб. 86 коп., в остальной части – оставлению без удовлетворения. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Волжские кварталы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилпроект» 897 449 руб. 90 коп.- основной долг, 147 426 руб. 86 коп.- проценты, 23 390 руб.- госпошлину. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья О.А. Слепенкова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ЖИЛПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ВОЛЖСКИЕ КВАРТАЛЫ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|