Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А03-52/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул                                                                                               Дело № А03-52/2018


Резолютивная часть решения изготовлена 22 августа 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 29 августа 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Алтайбизнес-Банк» (Акционерное общество), г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул (ОРНИП 314220415000094, ИНН <***>) о взыскании 1 787 685 руб. 93 коп.,


при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности (до перерыва),                        ФИО4 – представитель по доверенности (после перерыва);

от ответчика: ФИО2, по паспорту,

установил:

акционерный коммерческий банк «Алтайбизнес-Банк» (далее – истец, Банк) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Индивидуальный предприниматель, Должник) о взыскании 1 300 500 руб. 00 коп. заложенности по кредитному договору № <***> 2014Юл от 04.09.2014 и <***> руб. 93 коп. процентов за пользование суммой кредита.

 Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № <***> 2014Юл от 04.09.2014.

Ответчик не оспаривает размер задолженности.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражным судом установлено следующее.

04.09.2014 между Банком и Индивидуальным предпринимателем заключен кредитный договор № <***> 2014Юл (далее – кредитный договор), в рамках которого Должнику был

предоставлен кредит в виде кредитной линии с установлением лимита задолженности в размере 1 300 500 руб. 00 коп.

Согласно пунктам 4.1, 4.3 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит или его часть (транш) на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем перечисления соответствующих сумм на расчетный счет заемщика. Заемщик обязался возвратить выданный ему кредит или его часть (транш) и уплатить проценты за пользование им в сроки, указанные в дополнительных соглашениях.

04.09.2014 между Банком и Индивидуальным предпринимателем заключено дополнительное соглашение № Т <***> 2014ЮЛ-001 к кредитному договору, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в пределах лимита задолженности кредитной линии в сумме 550 000 руб. 00 коп. Остаток задолженности по состоянию на 11.12.2017 составил 550 000 руб.

Между Банком и Индивидуальным предпринимателем заключено дополнительное соглашение № Т <***> 2014ЮЛ-003 от 12.09.2014 к кредитному договору, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в пределах лимита задолженности кредитной линии в сумме 491 500 руб. 00 коп. Остаток задолженности по состоянию на 11.12.2017 составил 386 500 руб. 00 коп.

19.12.2014 между Банком и Индивидуальным предпринимателем заключено дополнительное соглашение № Т <***> 2014ЮЛ-014 к кредитному договору,  по условиям  которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в пределах лимита задолженности кредитной линии в сумме 200 000 руб. 00 коп. Остаток задолженности по состоянию на 11.12.2017 составляет 200 000 руб. 00 коп.

Согласно дополнительному соглашению № Т <***> 2014ЮЛ-017 от 03.03.2015 Кредитор предоставил Заемщику кредит в пределах лимита задолженности кредитной линии в сумме 440 000 руб. 00 коп. Остаток задолженности по состоянию на 11.12.2017 составил 164 000 руб. 00 коп.

03.07.2017 между Банком и Индивидуальным предпринимателем было заключено дополнительное соглашение № 7 к кредитному договору, в соответствии с пунктом 1 которого срок действия кредитной линии был установлен с 04.09.2014 по 02.06.2018.

 Возврат суммы денежных средств, предоставленных в рамках дополнительного соглашения № Т <***> 2014ЮЛ-003 к кредитному договору был согласован сторонами в соответствии с графиком, утвержденном 03.07.2017 дополнительным соглашением № 5 к дополнительному соглашению № Т <***> 2014ЮЛ-003 от 12.09.2014 к кредитному договору, который Индивидуальным предпринимателем был нарушен.

В дополнительных соглашения к договору стороны согласовали ставку процентов за пользование кредитом, которая в различный период составляла от 15% до 17,2% годовых.

Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом. В срок, установленный договором, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.

Истец направил в адрес ответчика требование № 01-2056 от 15.12.2017 о возврате суммы кредита и процентов, начисленных на основной долг, однако данное требование осталось без ответа и удовлетворения.

По расчету Банка, по состоянию на 30.06.2017 размер задолженности Индивидуального предпринимателя перед Банком по кредитному договору составил:

- основной долг: 1 300 500 руб. 00 коп.;

- проценты по кредитному договору: <***> руб. 93 коп.

До настоящего времени обязательства Должника по указанному кредитному договору не исполнены.

Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает, что требования Банка подлежат удовлетворению в силу следующего.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между сторонами возникли вытекающие из кредитных договоров обязательственные правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик просрочил исполнение обязательства по кредитному договору, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Индивидуальный предприниматель возражений по иску и доказательств, подтверждающих погашение просроченной задолженности по вышеуказанному кредитному договору, суду не представил.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным, а исковые требования истца о взыскании долга и процентов правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Алтайбизнес-Банк» (акционерное общество) 1 300 500 руб. 00 коп. ссудной задолженности, <***> руб. 93 коп. процентов за пользование займом и 30 877 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному коммерческому банку «Алтайбизнес-Банк»                               (акционерное общество) из федерального бюджета РФ 60 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                       Е.А. Сосин