Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А31-2314/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-2314/2016
г. Кострома
27 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2017 года

В судебном заседании 15.12.2017 был объявлен перерыв до 22.12.2017

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сайгушевой Ларисы Викторовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество), г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Теско», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КОХЛОМА», г. Кострома, Общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Кохлома», г. Кострома, ФИО2, г. Москва, ФИО3, г. Москва,

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: не явился (извещен), после перерыва: не явился,

от должника: не явился (извещен), после перерыва: ФИО4 – на основании доверенности от 27.05.2017,

временный управляющий: ФИО5 – на основании паспорта, после перерыва: не явился,

от УФНС по КО: ФИО6 – на основании доверенности № 11-23/00917 от 24.01.2017, после перерыва: ФИО6 – на основании доверенности № 11-23/00917 от 24.01.2017,

присутствует слушатель,

установил следующее:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 28 октября 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2016 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Теско», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО5, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением Арбитражного суда Костромской области от 10 октября 2017 года произведена замена кредитора – «Газпромбанк» (Акционерное общество), г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) его правопреемником – Общество с ограниченной ответственностью «Текснаб», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Теско», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу №А31-2314/2016 в сумме 288 532 060 рублей 99 копеек – основной долг.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Теско» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, об определении саморегулируемой организации, которая должна предоставить в суд кандидатуру арбитражного управляющего – Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность».

В судебном заседании временный управляющий представил документы по процедуре наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 15.12.2017г. в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.12.2017г.

После перерыва судебное заседание продолжено.

От временного управляющего поступили дополнительные документы.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника возражений по ходатайству временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) не имел, против кандидатуры арбитражного управляющего возражений не имел.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08 декабря 2017 года собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Костромской области о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, об определении Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» в качестве саморегулируемой организации для предоставления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего.

Как следует из отчета временного управляющего от 11 декабря 2017 года, на момент проведения первого собрания кредиторов определениями суда включены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Теско» 14 кредиторов с требованиями на сумму 2 424 261 660 рублей 77 копеек, в том числе: требования кредиторов второй очереди на сумму 222 967 рублей 68 копеек, требования кредиторов третьей очереди на сумму 2 424 038 693 рубля 09 копеек, из которых: 2 368 179 103 рубля 80 копеек – основной долг, 55 859 589 рублей 29 копеек – санкции.

За период наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась.

За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Балансовая стоимость имущества в соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2016 год – 1 532 889 тыс. руб.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Теско», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:

- признаки фиктивного банкротства не выявлены;

- выявлены признаки преднамеренного банкротства.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: возможность восстановления платежеспособности должника не выявлена; выявлены активы, достаточные для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, то есть обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 19.07.2009 № 195-ФЗ) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Теско», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 22 июня 2018 года.

2. Руководителю должника, а также временному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

3. Конкурсное производство завершить в срок до 22 июня 2018 года.

4. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 22 июня 2018 года на 09 часов 20 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Теско», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Текснаб», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Сайгушева