Определение от 18 января 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

300041,<...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

19 января 2026 год Дело № А68-5595/2025 г. Тула

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Андреевой Е. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Илларионовой А. В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автокласс Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Соллерс Карго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 15.02.2025 № 39, о взыскании стоимости приобретенного автомобиля в размере 2 100 000 руб., убытков в размере 109 573 руб. 45 коп., упущенной выгоды в размере 840 000 руб.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Юко» (ОГРН <***>, ИНН <***>), автономная некоммерческая организация «Институт сертификации автомототехники» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по г. Москве,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 02.04.2025, диплом,

от ООО «Автокласс Центр»: ФИО3 – представитель по доверенности от 04.10.2024, диплом,

от ООО «Соллерс Карго»: ФИО4 – представитель по доверенности от 18.11.2024, диплом,

в отсутствие иных лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (покупатель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автокласс Центр» (продавец) о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 15.02.2025 № 39, о взыскании стоимости приобретенного автомобиля в размере 2 100 000 руб., убытков в размере 109 573 руб. 45 коп., упущенной выгоды в размере 840 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены автономная некоммерческая организация «Институт сертификации автомототехники», Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по г. Москве.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Соллерс Карго».

Представитель истца дополнительно к ходатайству о назначении экспертизы представил информацию о кандидатуре экспертного учреждения - ООО «Экспертцентр» На предыдущем судебном заседании ходатайствовал о проведении экспертизы, а также представил уточнённые исковые требования, в которых просил признать ошибочными сведения, внесенные ООО «Соллерс Карго» в электронный паспорт транспортного средства № 164301091645218 от 17.06.2024 на автомобиль Sollers Argo VIN <***> в части сведений о технически допустимой максимальной массе транспортного средства в 2495 кг.; обязав ООО «Соллерс Карго» внести в электронный паспорт транспортного средства на автомобиль Sollers Argo VIN <***> сведения о технически допустимой максимальной массе транспортного средства в 3490 кг, оставив иные параметры неизменными; взыскать солидарно с ООО «Автокласс центр» и ООО «Соллерс Карго» убытки в размере 109 573,45 рублей в виде расходов на приобретение полиса ОСАГО и полиса КАСКО, упущенную выгоду в размере 840 000 рублей. Возражал против удовлетворения ходатайства ООО «Соллерс Карго».

Представитель ООО «Автокласс Центр» возражал против удовлетворения заявленных требований, заявлений и ходатайств не представил. Мнение по поводу назначения экспертизы и вопрос о рассмотрении уточненных исковых требованиях и ходатайства ООО «Соллерс Карго» оставил на усмотрение суда.

Представитель ООО «Соллерс Карго» возражал против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление, ходатайство об объединении дел № А68-5416/2025 и № А68-5595/2025 в одно производство. Возражал против принятия уточненных исковых требований, возражал против проведения экспертизы.

Суд, с учетом возражений ответчиков, не принял к рассмотрению уточненные исковые требования, т.к. истец одновременно изменил и предмет и основание иска, что недопустимо.

Суд с учетом доводов представителей сторон отказал в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы и в объединении дел в одно производство.

Иные лица заявлений и ходатайств не представили.

Принимая во внимание сформированный график назначенных судебных заседаний с учетом имеющейся судебной нагрузки, суд полагает возможным отложить судебное заседание на более поздний срок.

В связи с необходимостью выяснения ряда обстоятельств и направлением запроса в адрес Автономной некоммерческой организации «Институт сертификации автомототехники», руководствуясь ст.ст. 158, 84-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 17 марта 2026 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Россия, 30041, <...> этаж, зал судебного заседания 111.

2. Истцу документально обосновать заявленные требования в части убытков.

3. ООО «Соллерс Карго» представить письменную позицию относительно

довода истца об ошибочности указания в ЕПТС на спорный автомобиль

Модификации X200-DBA информации о технически допустимой

максимальной массе транспортного средства без учета данных, указанных в

таблице по Одобрению типа транспортного средства № TC RU E-

RU.MT35.01064.P3 сроком действия с 30.03.2024 по 19.06.2024.

ЯВКА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ООО «Соллерс Карго» ПРИЗНАНА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ.

4. Третьим лицам представить письменные пояснения по существу заявленных требований.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в

сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области –

http://www.tula.arbitr.ru.

Судья Е.В. Андреева