Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А41-72589/2023

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


г. Москва

А41-72589/23

10 октября 23

«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________


судьи Бобковой С.Ю.



секретарь судебного заседания Крылова А.А.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «Сергиево-Посадский РО»


ООО «Люкс Инжиниринг групп»

к _________________________________________________________________________________

взыскании


от истца: ФИО1

от ответчика: ФИО2


__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

ООО «Сергиево-Посадский РО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Люкс Инжиниринг групп» о взыскании 1.351.754руб.23коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №СПРО-2018-0000323 от 23.04.2021г. за период декабрь 2022г. – февраль 2023г., 74.077руб.35коп. пени за период с 11.01.2023г. по 15.05.2023г., пени по день фактической оплаты.

Истец заявил ходатайство об отказе от требования о взыскании задолженности, просит взыскать 76.896руб.96коп. пени за период с 11.01.2023г. по 01.09.2023г. за просрочку оплаты услуг за декабрь 2022г. Уточнение принято судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №СПРО-2018-0000323 от 23.04.2021г. оказывал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Универсальные передаточные документы об оказании услуг были направлены истцом ответчику для подписания. Замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству услуг ответчиком не заявлено.

Однако оплата услуг ответчиком произведена несвоевременно, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На день рассмотрения спора задолженность отсутствует, в связи с чем, поскольку истец отказался от требования о взыскании задолженности, производство по делу в данной части согласно п.4 ст.150 АПК РФ следует прекратить.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 76.896руб.96коп. пени за период с 11.01.2023г. по 01.09.2023г. за просрочку оплаты услуг за декабрь 2022г. в соответствии с представленным расчетом.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Ответчик правильность начисления неустойки не оспаривает.

Так как факт наличия у ответчика перед истцом просрочки оплаты за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы требований подлежат возмещению с ответчика.

Поскольку в процессе судебного разбирательства судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110, 150,151,167-171,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Люкс Инжиниринг групп» в пользу ООО «Сергиево-Посадский РО» 76.896руб.96коп. пени, 3.076руб. расходов по госпошлине.

В части требований о взыскании задолженности производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Сергиево-Посадский РО» из федерального бюджета 24182(двадцать четыре тысячи сто восемьдесят два)руб. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению №49554 от 30.06.2023г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Бобкова С.Ю.