Решение от 7 сентября 2021 г. по делу № А27-11793/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11793/2021
город Кемерово
07 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 11 августа 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Белсток», г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 64 600 руб. долга

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Белсток»» (далее – ООО «Белсток», ответчик) о взыскании 64 600 руб. долга за оказанные расчетно-кассовые услуги по договору-конструктору №ЕД8615/0306/003389 от 21.05.2014 за период с 24.05.2018 по 25.05.2021.

Требования обоснованы положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК), условиями договора-конструктора №ЕД8615/0306/003389 от 21.05.2014 и Условиями открытия и обслуживания расчетного счета, мотивированы невнесением ответчиком комиссии за расчетно-кассовые услуги.

Определением арбитражного суда от 21.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 13.07.2021, 04.08.2021 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (почтовое уведомление № 65097155885443 с отметкой о вручении 28.06.2021), отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты в предложенный судом срок не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Стороны возражений в отношении рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не заявили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

12.08.2021 резолютивная часть решения, принятого 11.08.2021 в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступившей апелляционной жалобой ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ООО «Белсток» (клиент) заключен договор-конструктор № ЕД 8615/0306/003389 от 21.05.2014.

Договор заключен путем присоединения клиента, в том числе к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета (далее – Условия), размещенным на официальном сайте банка в сети Интернет. Приложением № 4 к указанным Условиям устанавливаются тарифы на услуги банка по переводу средств со счета юридического лица-клиента на счет физического лица, размер которых зависит от суммы перечисления.

В соответствии с п. 1.3. Договора Клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание.

Во исполнение указанного договора 21.05.2014 клиенту открыт банковский счет <***>.

Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (далее – Условия расчетно-кассового обслуживания) регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте (далее – Счет) и предоставления расчетных и кассовых услуг (п. 1.1. Условий, являющихся Приложением № 3 к Договору-конструктору).

Банк осуществляет предоставление Клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания (пункт 3.1. Условий расчетно-кассового обслуживания).

Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие Тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет (п. 6.2. Условий).

Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме (п. 6.8. Условий).

Клиент обязуется при отсутствии средств на Счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета (при отсутствии по Счету ограничений на совершение операций) (п. 6.10. Условий).

В рамках заключенного договора по поручению клиента в период с 24.05.2018 по 25.05.2021 банком совершены операции по счету клиента, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

За оказанные услуги в период с 24.05.2018 по 25.05.2021 начислена комиссия в размере 64 600 руб.

Поскольку клиентом не исполнены обязательства по оплате оказанных расчетно-кассовые услуг, Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа (дело №А27-6877/2021), который был отменен 23.04.2021, в связи с чем, истец обратился в суд настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Как следует из представленных документов, за оказанные в период с 24.05.2018 по 25.05.2021 расчетно-кассовые услуги ответчику с учетом права банка на одностороннее изменение Тарифов (п. 6.2. Условий) начислена комиссия в размере 63 200 руб., которая ООО «Белсток» не оплачена. Достаточные для погашения задолженности средства, не находящиеся под арестом или иными ограничениями на счетах ответчика отсутствуют.

Приложенная в материалы дела выписка по счету ответчика подтверждает факт обслуживания банком счета в течение всего периода существования и начисления задолженности, а также содержит информацию о датах и содержании оказанных банком иных разовых услуг по договору. Выписка по банковскому счету требований, корреспондирующая расчету задолженности по договору, также содержит сведения о всех оказанных ответчику услугах по договору, датах их оказания, видах и суммах начисленных комиссий за оказанные Банком услуги.

Сумма долга на день обращения с исковым заявлением составила 64 600 руб.

Ответчик размер задолженности не оспорил.

Доказательства погашения суммы долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белсток» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 64 600 руб. долга за оказанные расчетно-кассовые услуги по договору-конструктору № ЕД8615/0306/003389 от 21.05.2014 за период с 24.05.2018 по 25.05.2021, а также 2 584 руб. 49 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.А. Плискина