Определение от 5 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А63-8350/2025
г. Краснодар
06 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Ставрополя (далее – администрация) на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 по делу № А63-8350/2025, установил следующее.

В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) возможность обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2026 кассационная жалоба администрации оставлена без движения в связи с тем, что заявитель в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Кодекса не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявителю предложено в срок не позднее 02.04.2026 устранить допущенные нарушения.

Определение от 10.03.2026 опубликовано в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/) 11.03.2026, то есть в установленный инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, срок для опубликования судебных актов. Определение выполнено в форме электронного документа и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 177 Кодекса


считается направленными лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Суд кассационной инстанции также направил копию определения от 10.03.2026 подателю жалобы по адресу, имеющемуся в ЕГРЮЛ (почтовый идентификатор 35093215042367). Согласно вернувшемуся в суд уведомлению и сведениям сайта АО «Почта России» копия определения от 10.03.2026 вручена адресату 15.03.2026.

Однако в срок, установленный судом, а также на момент вынесения данного определения заявитель не устранил нарушения, допущенные при подаче жалобы, о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения ходатайство не заявил.

В соответствии с частью 4 статьи 280 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 данного Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу администрации города Ставрополя на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 по делу № А63-8350/2025 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Л. Рассказов