Решение от 28 января 2019 г. по делу № А66-14240/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г.Тверь, ул. Советская, д.23 «б»

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14240/2018
г.Тверь
28 января 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности № 11 от 05 февраля 2018 года ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая компания» о взыскании 359 644 руб. 64 коп. задолженности за июнь 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» (далее – ОАО «Вышневолоцкий МДОК») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая компания» (далее – МУП «ТСК») о взыскании 359 644 руб. 64 коп. задолженности за июнь 2018 года.

Определением от 06 декабря 2018 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 23 января 2019 года.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 31 августа 2015 года ОАО «Вышневолоцкий МДОК» (Теплоснабжающая организация) и МУП «ТСК» (Потребитель) заключили договором теплоснабжения № 61-ТО (с учетом протокола разногласий от 15 сентября 2015 года, протокола согласования разногласий от 17 сентября 2015 года, протокола разногласий № 2 от 02 октября 2015 года, протокола согласования разногласий к протоколу разногласий № 2 от 08 октября 2015 года, дополнительного соглашения от 21 декабря 2015 года).

Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в акте № 133 от 30 июня 2018 года (л.д. 28).

В соответствии с п. 6.1 Договора расчет за поставленную тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

30 июня 2018 года ОАО «Вышневолоцкий МДОК» была выставлена счет-фактура № 01542 на сумму 359 644 руб. 64 коп. (л.д. 29).

Поскольку оплата за поставленную тепловую энергию ответчиком не произведена, истец 11 июля 2018 года направил ответчику претензию № 569 (л.д. 31-33).

Отсутствие ответа на претензию и оплаты послужило основанием для обращения с иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора № 61-ТО от 31 августа 2015 года, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

Правила статьи 65 АПКРФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период в соответствии с условиями договора подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания» (ИНН 6908012435, ОГРН 1106908000913, дата регистрации 20 сентября 2010 года) в пользу открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» (ИНН 6908000292, ОГРН 1026901599548, дата регистрации 16 августа 2002 года) 359 644 руб. 64 коп. задолженности за июнь 2018 года, 10 193 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина