Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А41-103370/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Москва

6 февраля 2018 года Дело №А41-103370/17

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2018

Решение в полном объеме изготовлено 06.02.2018

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-103370/17

по иску ООО "ЕВРОМЕДХОЛДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "МОСКОВСКИЙ КОНСТРУКТОРСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "УНИВЕРСАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 541 488,83 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2018, ФИО3 по доверенности от 10.01.2018

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 09.01.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕВРОМЕДХОЛДИНГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "МОСКОВСКИЙ КОНСТРУКТОРСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "УНИВЕРСАЛ" (далее – ответчик) о взыскании 517 521,74 рублей задолженности по договору от 10.08.2016 № 99/2016/МП и 23 967,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик признал наличие задолженности, представил отзыв на иск.

Стороны против против перехода из предварительного в судебное заседание не возражали.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, отзыва на иск, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор от 10.08.2016 № 99/2016/МП, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг первой медицинской помощи (ПМП) на объекте заказчика, расположенному по адресу: <...>, а ответчик обязался оплачивать оказанные истцом услуги на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 2 договора.

В нарушение пункта 2.2 договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.02.2017 по 31.08.2017 в размере 517 521,74 рублей.

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 16.03.2017 по 05.12.2017 составляет 23 967,09 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным.

В отсутствие доказательств погашения задолженности, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "МОСКОВСКИЙ КОНСТРУКТОРСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "УНИВЕРСАЛ" в пользу ООО "ЕВРОМЕДХОЛДИНГ" 517 521,74 рублей задолженности, 23 967,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 830 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Кулакова