Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А71-5522/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 5522/2023
02 июня 2023 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В. Мельниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.М. Плетневой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Харви-Яр, ИНК» к Администрации муниципального образования Муниципальный округ «Ярский район Удмуртской Республики» о взыскании 972 016 руб. 72 коп. задолженности по договору аренды газопровода от 03.03.2022, 22440 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии представителей:

от истца: Гамбург А.А. – представитель по доверенности от 22.05.2023, адвокат,

от ответчика: не явились (уведомлены),

дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Харви-Яр, ИНК» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Муниципальный округ «Ярский район Удмуртской Республики» (далее – администрация, ответчик) о взыскании 972 016 руб. 72 коп. задолженности по договору аренды газопровода от 03.03.2022.

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.01.2022 года между обществом «Харви-Яр, ИНК» (арендодатель) и Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» (арендатор) заключен договор аренды газопровода (далее – договор аренды), по условиям которого, арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование (аренду) газопровод высокого давления общей протяженностью 922 метра, расположенный по адресу Удмуртская Республика, Ярский район, п. Дизьмино (пункт 1.1.) на срок с 01 января 2022 года по 30 декабря 2022 года (пункт 2.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. договора аренды, сумма арендной платы составляет 121 502 руб. 09 коп. ежемесячно (в том числе НДС 20%).

Согласно пункту 4.2. договора аренды, арендная плата должна выплачиваться ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предоставленного арендодателем счета.

Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2022.

В соответствии с пунктом 9.2. договора аренды, сторонами определен срок действия договора – с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года.

Как указывает истец, обязательства по внесению арендной платы за период с мая по декабрь ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 972 016 руб. 72 коп.

Претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик возражения в материалы дела не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле доказательствами, в том числе представленными договором аренды, актом приема передачи, актами выполненных работ.

Предъявленная к взысканию сумма долга, ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности не представлено, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу, ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а судебные расходы относятся на ответчика (статья110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Администрации муниципального образования Муниципальный округ «Ярский район Удмуртской Республики» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Харви-Яр, ИНК» 972 016 руб. 72 коп. долга по договору аренды газопровода от 03.03.2022, 22 440 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины,

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья М.В.Мельникова