Решение от 22 ноября 2024 г. по делу № А43-18840/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18840/2024

Нижний Новгород 23 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-354),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Росинка" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 475 329,20 руб.

при участии судебном заседании представителя истца ФИО1, по доверенности от 23.03.2022, выданной в порядке передоверия на основании доверенности от 26.01.2022

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Росинка"  о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.2022 № 90427KWED0YR9Q0AQ0UW3F в размере 1 475 329,20 рублей, в том числе: 1 386 111 руб.04 коп. сумму основного долга, 54 280 руб. 22 коп просроченных процентов, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 31 187 руб. 49 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 3 750 руб. 45 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № 90427KWED0YR9Q0AQ0UW3F от 20.07.2022 (далее – договор) путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее - Договор).

Заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования (договора). И признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14. договора).

По условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 495 000 руб. 00 коп. на цели, указанные в заявлении: для развития предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, на 36 месяцев с даты выдачи кредита, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в договоре.

В заявлении о присоединении указаны следующие индивидуальные условия кредитования:

- сумма кредита – 2 495 000 руб. 00 коп (п.1. договора);

- дата выдачи кредита – дата акцепта заявления со стороны со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования (п.5. договора);

- дата возврата кредита – по истечении 36 (тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора (п.6. заявления);

- в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 13 (Тринадцать) процентов годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 17.54 (Семнадцать целых пятьдесят четыре сотых) процентов годовых (п.3. договор).

- тип погашения кредита – равными долями ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (п.7. договора).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных плат и комиссий, договором установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8. договора).

В соответствии с пунктом 6.6.1. Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 20.07.2022 по 14.02.2024.

Как указывает истец, заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика требование ВВБ-95-исх/132 от 15.02.2024 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Надлежащие доказательства направления в адрес ответчика данного требования представлены в материалы дела.

Требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Задолженность заемщика по основному долгу на момент рассмотрения спора составляет 1 386 111 руб. 04 коп.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование кредитом составляет 54 280 руб. 22 коп.

Доказательства возврата кредита в полном объеме, уплаты процентов за пользование кредитом ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 1 386 111 руб. 04 коп. долга, а также 54 280 руб. 22 коп. просроченных процентов подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей.

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании 31 187 руб. 49 коп. неустойки за неисполнение обязательства по погашению кредита и 3 750 руб. 45 коп. неустойки за неисполнение обязательства по уплате процентов.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

С учетом изложенного требования о взыскании 31 187 руб. 49 коп. неустойки за неисполнение обязательства по погашению кредита и 3 750 руб. 45 коп. неустойки за неисполнение обязательства по уплате процентов признаны судом обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Таким образом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 1 386 111 руб. 04 коп. долга, 54 280 руб. 22 коп. процентов по кредиту за период с 25.05.2021 по 27.08.2021, 31 187 руб. 49 коп. неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 3 750 руб. 45 коп. неустойки за неисполнение обязательства по уплате процентов, что в общей сумме составляет 1 475 329 руб. 20 коп.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 27 753 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росинка" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): 1 386 111 руб. 04 коп. долга, 54 280 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом, 3 750 руб. 45 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 31 187 руб. 49 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, а также 27 753 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб