Резолютивная часть решения от 2 октября 2019 г. по делу № А53-26485/2019

 10776_6066624

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону «02» октября 2019 года Дело № А53-26485/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лукиновой Карины Викторовны (ИНН 773371984110, СНИЛС 056-122-050 15, 01.05.1982 года рождения, 346889, Ростовская область, г. Батайск, ул. Ставропольская, д. 67)

о признании несостоятельной (банкротом);

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать Лукинову Карину Викторовну несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении Лукиновой Карины Викторовны (ИНН 773371984110, СНИЛС 056-122-050 15, 01.05.1982 года рождения, 346889, Ростовская область, г. Батайск, ул. Ставропольская, д. 67) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим имуществом Лукиновой Карины Викторовны – Черноокую Екатерину Васильевну (ИНН 612001935902, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 11057,

адрес для корреспонденции: 344034, г. Ростов-на-Дону, ул. Загорская, д. 12а) из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Лукиновой Карины Викторовны орган опеки и попечительства Управления образования г. Батайска Ростовской области (346880, Ростовская область, город Батайск, пл. Ленина, д. 3).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «27» февраля 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет № 405.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.А. Демина