Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А56-91171/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91171/2019
16 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН - СНАБЖЕНИЕ" (адрес: Россия 236006, Калининград, ул. Правая Набережная д. 10/Г1/1/5, ОГРН: 1023900992565);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК "ТОРУС" (адрес: Россия 193091, Санкт-Петербург, НАБ. ОКТЯБРЬСКАЯ, ДОМ 6, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 7-Н (65), ОГРН: 1167847305504);

о взыскании 36 988руб. 16коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Снабжение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Торус» (далее – ответчик) о взыскании 36 023руб. 90коп. задолженности за поставленный товар и 964руб. 26коп. процентов за пользование денежными средствами.

Определением суда от 12 августа 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 31 октября 2019 года.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

На основании товарной накладной №УТ-5587 от 21.03.2019г., копия которой представлена в материалы дела, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 38 153руб. 90коп.

Указанный товар принят ответчиком без претензий по ассортименту, качеству и срокам поставки товара, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на товарной накладной и является основанием для его оплаты.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Полученный товар ответчиком оплачен частично, в связи с чем задолженность составила 36 023руб. 90коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Таким образом, подписав товарную накладную о поставке товара и произведя частичную его оплату, ответчик признал факт наличия договорных отношений между сторонами.

Письмом от 28.06.2019г. №3-РС, копия которого представлена в материалы дела, истец уведомил ответчика о наличии задолженности в указанном размере, потребовав в срок до 01.08.2019г. погасить образовавшуюся задолженность и предупредив о приостановке отгрузки товаров на условиях отсрочки платежа.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

В соответствии с пунктом 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 24 января 2000г. №51, согласно которому «не выполнив обязательство в срок, заказчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные статьей 395 ГК РФ».

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «СК «Торус» (адрес: Россия 193091, Санкт-Петербург, НАБ. ОКТЯБРЬСКАЯ, ДОМ 6, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 7-Н (65), ОГРН: <***>) в пользу ООО «Регион-Снабжение» (адрес: Россия 236006, Калининград, ул. Правая Набережная д. 10/Г1/1/5, ОГРН: <***>) 36 023руб. 90коп. задолженности за поставленный товар по накладной №УТ-5587 от 21.03.2019г., 964руб. 26коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 01.04.2019г. по 06.08.2019г. и 2 000руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.