Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-271713/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-271713/23-180-2166 28 февраля 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ ПРОФИЛЬ" (129344, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СВИБЛОВО, ЕНИСЕЙСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1117, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2018, ИНН: <***>) ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВИЕР ГРУПП" (111558, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ИВАНОВСКОЕ, СТАЛЕВАРОВ УЛ., Д. 3Л, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2014, ИНН: <***>) О взыскании 4 014 208 руб. 18 коп. задолженности по договору поставки № ВИЕР/МП-2407/23 от 24.07.2023, из них: 3 895 735 руб. 14 коп. – долг, 118 473 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 14.11.2023. В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 30.01.2024г. От ответчика – неявка, извещен Иск заявлен о взыскании 4 014 208 руб. 18 коп. задолженности по договору поставки № ВИЕР/МП-2407/23 от 24.07.2023, из них: 3 895 735 руб. 14 коп. – долг, 118 473 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 14.11.2023. В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, Ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 24.07.2023 г. между Акционерным обществом «ВИЕР групп» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МАРКЕТ ПРОФИЛЬ» (Покупатель) был заключен Договор поставки № ВИЕР/МП-2407/23 (далее - Договор), по которому Поставщик обязуется изготовить в соответствии с предоставленными Покупателем чертежами КМД (конструкции металлические деталировочные) и поставить в адрес Покупателя изготовленную Продукцию, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить изготовленную Продукцию, Работы в соответствии с условиями Договора. Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что срок поставки Продукции определяется сторонами в Спецификации и отсчитывается с момента получения от Покупателя авансового платежа и рабочей документации КМД, если иной срок не предусмотрен Спецификациями. В соответствии с этим, Покупателем были предоставлены чертежи КМД, а Поставщиком был произведен расчет и изготовлена Спецификация № 1 от 24.07.2023 г. (далее - Спецификация). Спецификация была подписана Сторонами 24.07.2023 г. Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что стоимость продукции по Договору определяется в соответствующей Спецификации и включает в себя затраты Поставщика, связанные с производством Продукции, а также НДС. Пункт 2 Спецификации устанавливает, что общая стоимость Продукции составляет 5 565 335,00 рублей, в том числе НДС 20%. Пунктом 3.1. Спецификации предусмотрено, что Авансовый платеж в размере 70 (семьдесят) % в том числе НДС, от общей стоимости работ по настоящей Спецификации производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 3 (трех) дней с момента согласования настоящей Спецификации. 24.07.2023 г. Поставщиком был выставлен Счет на оплату № УТ-1965 на сумму 3 895 734 руб. 14 коп., что соответствует 70 % от суммы, указанной в п. 2 Спецификации. 24.07.2023 г. платежным поручением № 702 Покупатель произвел оплату авансового платежа в размере 3 895 735 руб. 14 коп. Пунктом 4. Спецификации установлен следующий Срок выполнения работ: 4.1. Начало работ: на следующий рабочий день после получения Поставщиком от Поставщика (опечатка, следует читать «от Покупателя» вместо «от Поставщика») авансового платежа, и чертежей КМД (Технического задания, проектной документации). Окончание работ: 25 дней с момента начала изготовления продукции, при условии соблюдения Заказчиком (Покупателем) порядка расчета, предусмотренного п. 3 настоящей Спецификации. В связи с оплатой Покупателем авансового платежа, предусмотренного п. 3.1. Спецификации, у Поставщика возникло встречное обязательство изготовить и поставить Продукцию, указанную в п. 1 Спецификации, в срок 25 дней начиная со следующего рабочего дня. Таким образом, Продукция должна быть изготовленной и готовой к поставке не позднее 21 августа 2023 года. Истец ссылается на то, что до настоящего времени продукция, указанная в п. 1. Спецификации так и не была изготовлена и, соответственно, не поставлена Поставщиком. 25.09.2023 г. ООО «МАРКЕТ ПРОФИЛЬ» было направлено требование в адрес АО «ВИЕР Групп» об оплате возникшей задолженности по Договору, однако денежные средства не возвращены. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов по состоянию на 14.11.2023, согласно расчета истца, составляет 118 473 руб. 04 коп. 03.10.2023 г. Покупатель (ООО «МАРКЕТ ПРОФИЛЬ») направил в адрес Поставщика (АО «ВИЕР Групп») Досудебную претензию, в которой содержалось повторное требование вернуть уплаченный Покупателем аванс по Договору в размере 3 895 735,14 рублей и устанавливался срок для возврата вышеуказанных денежных средств - 5 рабочих дней. Претензия была получена АО «ВИЕР Групп» 24.10.2023 г. (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12934375005115), однако Ответчиком данная досудебная претензия оставлена удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВИЕР ГРУПП" (111558, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ИВАНОВСКОЕ, СТАЛЕВАРОВ УЛ., Д. 3Л, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ ПРОФИЛЬ" (129344, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СВИБЛОВО, ЕНИСЕЙСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1117, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2018, ИНН: <***>) 4 014 208 руб. 18 коп. задолженности по договору поставки № ВИЕР/МП-2407/23 от 24.07.2023, из них: 3 895 735 руб. 14 коп. – долг, 118 473 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 14.11.2023., а также 43 071 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МАРКЕТ ПРОФИЛЬ" (ИНН: 7725414795) (подробнее)Ответчики:АО "ВИЕР ГРУПП" (ИНН: 7731475309) (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |