Дополнительное решение от 25 мая 2021 г. по делу № А08-11333/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Дополнительное решение

Дело № А08-11333/2020
г. Белгород
25 мая 2021 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.И. Назиной

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.В. Скребовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Селена" (ИНН 3129002200, ОГРН 1023101334850)

к ООО "Нимтеко" (УНП 191758317)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Селена" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО "Нимтеко" о взыскании 3 095 407 руб. 92 коп., в том числе: 215 407 руб.92 коп. руб. неустойки за нарушение срока оплаты товара (126 468 руб. 32 коп. неустойки по договору от 15.08.2019 г. № 192-19, 30 805 руб. 80 коп. неустойки по договору от 16.10.2019 г. № 284-19, 58 133 руб. 80 коп. неустойки по договору от 15.01.2019 г. № 2-19); 980 000 руб. процентов по коммерческому кредиту по договору поставки от 15.01.2019 г. № 2-19; 1 900 000 руб. убытков в виде упущенной выгоды.

При принятии искового заявления к производству определением от 13.01.2021 г. в соответствии с п. 2 ст. 333.22, п. 1 ст. 333.41 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения истца, предоставил ООО "Селена" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 39 248 руб. до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Решением суда от 26.04.2021 г. исковые требования ООО «Селена» удовлетворены частично. С ООО "Нимтеко" в пользу ООО "Селена" взыскана неустойка по договору от 15.08.2019 года № 192-19 в размере 126 468 руб. 32 коп., неустойка по договору от 16.10.2019 года № 284-19 в размере 30 805 руб. 80 коп., неустойка по договору поставки от 15.01.2019 года № 2-19 в размере 58 133 руб. 80 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от 15.01.2019 года № 2-19 в размере 980 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. С ООО "Нимтеко" в доход федерального бюджета взыскано 14 859 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Вопрос о распределении судебных расходов в части заявленных ООО "Селена" требований, в удовлетворении которых судом отказано, не разрешен.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При указанных обстоятельствах судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения с вызовом лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены в ст. 333.21 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 3 095 407 руб. 92 коп. (с учетом уточнения) государственная пошлина уплачивается в размере 38 477 руб.

В течение периода, на который истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, документов, подтверждающих исполнение обязанности по ее уплате, в суд не поступило.

Порядок распределения судебных расходов установлен статьей 110 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, в случае отказа в удовлетворении иска в части, судебные расходы в этой части относятся на истца как на проигравшую сторону (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, уплата которой была отсрочена истцу определением арбитражного суда от 13.01.2021 г., подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в сумме 23 617 руб. 20 коп. в связи с отказом последнему в удовлетворении заявленных требований в части.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Селена" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 617 руб. 20 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

ФИО1