Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А06-2513/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2513/2022
г. Астрахань
21 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года;

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2022 года



Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Камызякские городские сети» г. Камызяк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 04-5-0205/22Б от 01.01.2022 в сумме 3 489 502 руб. 26 коп. за январь 2022 года, пени в сумме 46 526 руб. 70 коп. за период с 26.02.2022 по 17.03.2022, задолженности по договору № 04-5-0205/22Д от 01.01.2022 в сумме 1 178 990 руб. 61 коп. за период январь 2022 года, пени в сумме 15 719 руб. 87 коп. за период с 26.02.2022 по 17.03.2022, пени по двум договором за период с 18.03.2022 по 26.04.2022 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.04.2022 по 26.05.2022 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.05.2022 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности,


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 28.12.2021г., диплом,

от ответчика: не явился


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Камызякские городские сети» г. Камызяк о взыскании задолженности по договору № 04-5-0205/22Б от 01.01.2022 в сумме 3 489 502 руб. 26 коп. за январь 2022 года, пени в сумме 46 526 руб. 70 коп. за период с 26.02.2022 по 17.03.2022, задолженности по договору № 04-5-0205/22Д от 01.01.2022 в сумме 1 178 990 руб. 61 коп. за период январь 2022 года, пени в сумме 15 719 руб. 87 коп. за период с 26.02.2022 по 17.03.2022, пени по двум договором за период с 18.03.2022 по 26.04.2022 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.04.2022 по 26.05.2022 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.05.2022 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.


Представитель ответчика не явился в судебное заседание, о дате и времени предварительного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений, ходатайств ответчик в суд не направил.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство 15.06.2022 г..

Судебное разбирательство в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об отказе от исковых требований в части взыскания суммы пени в общей сумме 62 246 руб. 57 коп. и пени до фактической оплаты, просит взыскать задолженность по договору № 04-5-0205/22Б от 01.01.2022 в сумме 3 489 502 руб. 26 коп. за январь 2022 года, задолженность по договору № 04-5-0205/22Д от 01.01.2022 в сумме 1 178 990 руб. 61 коп. за период январь 2022 года.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить, с учетом уточнений.


Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым поставщик, и Муниципальным унитарным предприятием "Камызякские городские сети" города Камызяка, именуемым покупатель, заключены договоры поставки газа № 04-5-0205/22Б от 01.01.2022 и № 04-5-0205/22Д от 01.01.2022.

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставщик обязуется поставлять с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По условиям договора № 04-5-0205/22Б, сторонами согласован объем поставки газа, который на период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. составляет 3 206,800 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

По условиям договора № 04-5-0205/22Д, сторонами согласован объем поставки газа, который на период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. составляет 1 970,000 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

В соответствии с пунктом 5.1 договоров, цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договоров расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Как следует из материалов дела, истец, в январе 2022 года осуществил поставку газа ответчику на общую сумму 4 668 492 руб. 87 коп., в том числе, по договору № 04-5-0205/22Б от 01.01.2022 в сумме 3 489 502 руб. 26 коп., по договору № 04-5-0205/22Д от 01.01.2022 в сумме 1 178 990 руб. 61 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом счетами-фактурами и актами сдачи-приемки № 184 от 31.01.2022 и № 183 от 31.01.2022.

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за спорный период не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за январь 2022 года в сумме 4 668 492 руб. 87 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием погасить задолженность за январь 2022 года, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих доводов представлены договоры, счета-фактуры и акты сдачи-приемки газа № 184 от 31.01.2022 и № 183 от 31.01.2022. Данные акты подписаны сторонами без возражений путем подписания в электронном виде.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доказательства оплаты задолженности не представил, исковые требования не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по оплате поставки газа в январе 2022 года в сумме 4 668 492 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.


Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 46 526 руб. 70 коп. за период с 26.02.2022 по 17.03.2022, по договору № 04-5-0205/22Д от 01.01.2022 в сумме 15 719 руб. 87 коп. за период с 26.02.2022 по 17.03.2022, пени по двум договором за период с 18.03.2022 по 26.04.2022 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.04.2022 по 26.05.2022 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 27.05.2022 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

В судебном разбирательстве истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от иска в части взыскания пени в общей сумме 62 246 руб. 57 коп. и пени до фактической оплаты.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд принял отказ от иска в части взыскания с ответчика пени в сумме 62 246 руб. 57 коп. и пени до фактической оплаты и производство по делу в данной части подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскании пени в общей сумме 62 246 руб. 57 коп. и пени до фактической оплаты долга – прекратить в связи с отказом истца от данной части иска.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Камызякские городские сети» г. Камызяка в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по договору № 04-5-0205/22Б от 01.01.2022 в сумме 3 489 502 руб. 26 коп. за январь 2022 года, задолженность по договору № 04-5-0205/22Д от 01.01.2022 в сумме 1 178 990 руб. 61 коп. за январь 2022 года, всего 4 668 492 руб. 87 коп., а также 46 342 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 312 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

И.Ю. Баскакова