Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А40-151705/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-151705/2023-52-1235
09 апреля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2024 года.


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» (115280, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: <***>)

к ответчикам:

1. ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 19612 (143300, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НАРО-ФОМИНСК, В/Ч 19612, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2003, ИНН: <***>);

2. ФКУ «УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2010, ИНН: <***>);

3. МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>);

4. ФКУ «ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЗАПАДНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА» (191055, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДВОРЦОВАЯ ПЛОЩАДЬ, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2011, ИНН: <***>)

о солидарном взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 820 414,37 руб.

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «МОЛОЧНАЯ СТОЛИЦА» (398902, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛИПЕЦК ГОРОД, АНГАРСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2015, ИНН: <***>),


при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 13.01.2023),

от ответчика 1 – представитель не явился, извещен,

от ответчика 2 – ФИО3, доверенность № ДЮО/23 от 04.03.2024, паспорт РФ, диплом,

от ответчика 3 – ФИО4, доверенность № 207/4/243д от 12.10.2022, паспорт РФ, диплом,

от ответчика 4 – ФИО5 (паспорт, диплом, дов. от 10.11.2021),

от третьего лица – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 19612 (далее – ответчик 1), ФКУ «УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее – ответчик 2); МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – ответчик 3); ФКУ «ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЗАПАДНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА» (далее – ответчик 4) о солидарном взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 820 414,37 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «МОЛОЧНАЯ СТОЛИЦА».

Истец заявленные требования поддержал.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

22.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).

Согласно приговора Брянского гарнизонного военного суда от 13.12.2022 по делу №1-74/2022, данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО6 правил дорожного движения при «управлении транспортным средством КАМАЗ-65221, государственный регистрационный знак <***>.

В результате данного ДТП был поврежден груз, перевозимы ТС Scania государственный регистрационный знак 0283ВС48 с прицепом SCHMITZ государственный регистрационный знак <***>.

Поврежденный груз (молочная продукция) на момент указанного события была застрахована истцом по полису 026-015-027833/22 (страхователь ООО «МОЛОЧНАЯ СТОЛИЦА»).

Истец выплатил страховое возмещение выгодоприобретателю (собственнику груза) в размере 1 820 414,37 руб. за вычетом франшизы в размере 40 000 руб. (1 860 414,37 – 40 000), что подтверждается платежным поручением от 20.03.2023 №09698.

Приговором суда от 13.12.2022 установлено, что виновный в ДТП проходил военную службу по контракту, заключенному с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части 19612 на срок три года с 01.07.2021 по 30.06.2024, и на момент ДТП выполнял служебное задание командования воинской части. Кроме того, судом установлено, что войсковая часть 19612 на момент ДТП владела источником повышенной опасности - транспортным средством КАМАЗ-65221 г/з 9228АР50РУС. Указанным Приговором Суда с Войсковой части 19612 через лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по г. Москве и МО» в пользу потерпевших были взысканы денежные средства в счет компенсации морального вреда.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований на основании нижеследующего.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку истец возместил ущерб страхователю, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей статьи, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 11 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации.

В силу статьи 11.1 Федерального закона «Об обороне» Управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения. Решение о создании в качестве юридического лица управления сформированного объединения, управления сформированного соединения или сформированной воинской части Вооруженных Сил Российской Федерации, а также о реорганизации или ликвидации указанного юридического лица принимается Министром обороны Российской Федерации. В случае переформирования (расформирования) объединения, соединения или воинской части Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется реорганизация (ликвидация) соответствующего юридического лица. Управления объединений, управления соединений и воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации в качестве юридических лиц действуют на основании единого типового устава, утверждаемого Министром обороны Российской Федерации.

Согласно статье 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно справки Главного управления военной полиции Министерства обороны Российской Федерации № 113/7/2/15855 от 08.06.2023 автомобиль КАМАЗ – 65221, государственный регистрационный знак <***>, строевой группы эксплуатации, принадлежал войсковая часть 19612, зарегистрирован в 37 военной автомобильной инспекции (территориальной).

Согласно справки Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации № 314/7/8158 от 16.08.2023 Войсковая часть 19612 подчиняется командиру войсковой части 73621, которая входит в состав Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование западного военного округа» (ФКУ «ОСК ЗВО»).

В силу Указа Президента Российской Федерации от 05.06.2020 № 374 «О военно-административном делении Российской Федерации» созданы следующие военные округа: Западный военный округ, Южный военный округ, Центральный военный округ, Восточный военный округ, Северный флот.

В состав военного округа Вооруженных сил Российской Федерации входят объединенное стратегическое командование, объединения, соединения, воинские части, организации Вооруженных Сил и военные комиссариаты, дислоцированные на его территории, в соответствии с перечнями, утверждёнными Министром обороны Российской Федерации.

Военный округ возглавляет командующий войсками военного округа. Командующему войсками военного округа непосредственно подчиняются входящие в состав военного округа объединенное стратегическое командование, объединения, соединения, воинские части, организации Вооруженных Сил и военные комиссариаты. Непосредственное подчинение предусматривает подчиненность Командующему войсками военного округа по всем вопросам.

Командующий войсками военного округа возглавляет объединенное стратегическое командование.

Объединенное стратегическое командование является межвидовым органом военного управления и предназначено для организации и руководства решения задач, возложенных на военный округ в мирное и военное время, управления войсками (силами) подчиненными командующему войсками военного округа непосредственно, оперативно и по специальным вопросам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением. Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Таким образом, центральные органы военного управления, объединения, воинские части и организации, входящие в состав Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться отдельными юридическими лицами, отвечающими по своим обязательствам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (прилагается) Федеральное казённое учреждение «Объединённое стратегическое командование западного военного округа» (ФКУ «ОСК ЗВО») является юридическим лицом. Как уже было сказано, транспортное средство КАМАЗ-65221 принадлежит войсковой части 19612, которая входит в состав войск Западного военного округа, т.е. относится к ФКУ «ОСК ЗВО».

Таким образом, транспортное средство КАМАЗ-65221 принадлежит ФКУ «ОСК ЗВО», являющемуся обособленным от Минобороны России юридическим лицом, и находится на его балансе.

ФКУ «ОСК ЗВО», как владелец имущества, при использовании которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном событии. Заявленная ко взысканию истцом сумма подтверждена сюрвейерским отчетом № 11-1547-22 от 17.02.2023, а также иными доказательствами по делу.

Оспаривая сумму ущерба ответчиками ходатайство о назначении по делу экспертизы не заявлено.

Требования к ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 19612, ФКУ «УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» и МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску относится на ответчика ФКУ «ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЗАПАДНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА».

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 929, 965, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ «ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЗАПАДНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» (ИНН: <***>) ущерб в размере 1 820 414,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 204 руб.

В удовлетворении исковых требований к ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 19612, ФКУ "УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" и МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Р.Е. Галиева