Решение от 27 января 2020 г. по делу № А26-11506/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11506/2019
г. Петрозаводск
27 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания 13.01.2020 и 20.01.2020 (с учетом объявленного судом перерыва) помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании его банкротом,


в отсутствие ФИО1 или его представителя,


установила: 21.11.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 27.06.1987, место рождения: пос. Нурмойла Олонецкого района Карельской АССР, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Карелия, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) от 14.11.2019 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Определением суда от 27.11.2019 заявление ФИО1 о признании его банкротом принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.01.2020.

05.12.2019 УВМ МВД по Республике Карелия в ответ на запрос суда представило сведения об адресе регистрации ФИО1 По месту жительства с 18.11.2013 по 29.07.2019 он был зарегистрирован по адресу: Республика Карелия, <...>. С 29.07.2019 по 26.07.2024 он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Республика Карелия, <...> (соответствует указанному в заявлении). В ответе УВМ МВД по Республике Карелия сведений о регистрации ФИО1 по месту жительства с 29.07.2019 не имеется. В представленной в суд копии паспорта ФИО1 соответствующих отметок не проставлено.

16.12.2019 от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 13.01.2020 судом объявлен перерыв до 20.01.2020 в целях представления ФИО1 истребованных судом документов.

13.01.2020 (после проведения судебного заседания) в суд в электронном виде по системе «Мой-Арбитр» поступили чек-ордер о внесении 09.01.2020 в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб., копии всех страниц паспорта, копия трудовой книжки (с указанием на то, что несмотря на заключение трудового договора работодателем до настоящего времени не внесены сведения о работе в ООО ЧОП «Союз Службы Охраны»), подписанные должником список кредиторов и должников гражданина, опись имущества гражданина, информация о том, что брачный договор он не заключал, соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, заключенного и принятого в течение трех лет до подачи заявления, не имеется; ходатайство о рассмотрении дела без участия должника и его представителя в связи с невозможностью явки.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, он имеет неисполненные обязательства на сумму 1 647 224, 54 руб. перед АО «Российский сельскохозяйственный банк». Указанному кредитору должник направил копию заявления, доказательства направления представил в суд.

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела:

- решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 03.12.2014 по делу № 2-683/2014 о взыскании солидарно с ФИО1 (основной должник) и ФИО3 (поручитель) в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в размере 1 058 082,62 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 745,21 руб. с каждого,

- решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 03.12.2014 по делу № 2-682/2014 о взыскании солидарно с ФИО3 (основной должник) и ФИО1 (поручитель) в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в размере 1 060 047,65 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 750,12 руб. с каждого;

- копиями исполнительных листов,

- постановлениями о возбуждении исполнительных производств,

- справкой судебного пристава-исполнителя.

ФИО1 указывает, что кредиты были оформлены в результате мошеннических действий. Представляет решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 07.09.2015 по делу №2-517/2015 о взыскании в его пользу с ФИО4 суммы основного долга 1 072 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 032, 06 руб., расходов по госпошлине в размере 13 855, 16 руб. Указывает, что данное решение суда не исполнено.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован.

ФИО1 в браке не состоит, брак с ФИО5 прекращен 16.07.2018, иждивенцев не имеет.

С 24.05.2014 по 30.11.2018 ФИО1 работал в АО «Олонецкий молочный комбинат» подсобным рабочим 2-го разряда. С декабря 2018 года по настоящее время работает в ООО «Частное охранное предприятие «Союз Службы Охраны» (ИНН: <***>) охранником, что подтверждается трудовым договором, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справкой формы 2-НДФЛ. Согласно справки формы 2-НДФЛ заработная плата за вычетом НДФЛ составляет 3 719,25 руб.

ФИО1 указывает, что движимого и недвижимого имущества он не имеет.

Имеет счета, открытые в Карельском отделении ПАО Сбербанк.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности ФИО1, размер получаемой им заработной платы, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Выбранный должником Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представил в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать ФИО1 (дата рождения: 27.06.1987, место рождения: пос. Нурмойла Олонецкого района Карельской АССР, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Карелия, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 17 июля 2020 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН: <***>, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5089, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185002, <...>.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16 июля 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №7 (каб. №401).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Пасаманик Н.М.