Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А43-4734/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-4734/2024


г. Нижний Новгород                                                                                      24 июня 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2024

Полный текст решения изготовлен 24.06.2024


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-130) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Алёнова Маргарита Сергеевна) рассмотрев дело

по иску министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мираНижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Вознесенское-Ресурс»(ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, рп Вознесенское,о взыскании долга по договору № 829 от 02.08.2022 года за октябрь-декабрь 2023 года в сумме 1 269 740 руб. 16 коп. в федеральный бюджет, 7 648 675 руб. 90 коп. в областной бюджет и пени в сумме 2 601 204 руб. 67 коп.,


без явки сторон, 



установил:

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мираНижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Вознесенское-Ресурс» о взыскании долга по договору № 829 от 02.08.2022 года за октябрь-декабрь 2023 года в сумме 1 269 740 руб. 16 коп. в федеральный бюджет, 7 648 675 руб. 90 коп. в областной бюджет и пени в сумме 2 601 204 руб. 67 коп.

            Явка сторон в судебное заседание не обеспечена. Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Истец заявленные исковые требования поддержал.

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

02.08.2022 г. между министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее - Министерство), арендодатель, и обществом с ограниченной ответственностью «Вознесенское-Рссурс», арендатор, заключён договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 829 (далее – Договор).

Согласно пункту 2.4. Договора арендатор вносит арендную плату ежемесячно равными долями не позднее 15 числа текущего месяца согласно приложению № 5 к договору.

Обязательство по внесению арендной платы не исполнялось надлежащим образом, в связи с чем за ответчиком за период октябрь - декабрь 2023 образовалась задолженность в размере 1 269 740,16 рублей в федеральный бюджет, 7 648 675,90 рублей в областной бюджет.

Также п. 4.2. Договора, за нарушение сроков оплаты аренных платежей арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По расчету истца сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 г. составляет 2 601 204 руб. 67 коп.

Претензией № 8 от 12.01.2024 г. Ответчику направлено уведомление о том, что за ним числится задолженность. Задолженность не была оплачена.

Указанная претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Министерства в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом РФ.

В соответствии со статьями 606, 614 Гражданского кодекса РФ арендодатель по договору аренды обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное пользование, а последний обязан своевременно уплачивать арендную плату.

Расчет суммы задолженности осуществлялся истцом согласно условиям договора аренды № 829 от 02.08.2022 г. (приложение № 5 Договора), Постановлению Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Арендная плата в 2023 рассчитана с коэффициентом индексации 3,0. За период октябрь – декабрь 2023 года задолженность в федеральный бюджет составила 1 269 740,16 рублей, в областной бюджет задолженность составила 7 648 675,90 рублей. Ответчиком факт наличия и размер задолженности не оспаривался. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2. Договора, за нарушение сроков оплаты аренных платежей предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету сумма неустойки за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 г. составляет 2 601 204 руб. 67 коп. Возражений относительно взыскания неустойки от ответчика также не поступало. Расчет суммы неустойки проверен судом и признан верным.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вознесенское-Ресурс"(ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, рп Вознесенское, в пользу министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мираНижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 269 740 руб. 16 коп. в федеральный бюджет, 7 648 675 руб. 90 коп. в областной бюджет, а также пени в сумме 2 601 204 руб. 67 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.           

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вознесенское-Ресурс"(ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, рп Вознесенское, в  доход федерального бюджета 80 598 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья                                                                                                                       Д.Д. Окороков