Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А31-6296/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6296/2018
г. Кострома
08 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания специалистом ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 03.12.2017;

от ответчика – не явился,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», г. Кострома, к Обществу с ограниченной ответственностью «ИВТБС «Костромской», г. Кострома, ОГРН 1144401001062, ИНН 4401148957, о взыскании задолженности в сумме 414690 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14302 рубля 87 копеек,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИВТБС «Костромской», г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности в сумме 414690 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14302 рубля 87 копеек.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Истец уточнил заявленные требования в связи с оплатой части задолженности ответчиком и пояснил, что сумма основной задолженности составляет 314690 рублей 98 копеек.

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

01.08.2015 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на техническое, аварийно-диспетчерское обслуживание и эксплуатацию лифтов № 131-2015.

Услуги, предусмотренные договором, были оказаны исполнителем на основании актов о приемке выполненных работ от 31.08.2017, от 30.09.2017, от 31.10.2017, от 31.11.2017, от 31.12.2017, от 31.01.2018, от 28.02.2018.

Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично: 28.02.2018 на сумму 6804 рублей 85 копеек, 30.03.2018 на сумму 3500 рублей.

Долг не оплачен и на день обращения в суд составил 414 690 рублей 98 копеек.

27.07.2018 ответчик оплатил часть задолженности на сумму 100 000 рублей согласно платежному поручению № 458 и истец ходатайствовал об уточнении заявленных требований.

Таким образом, сумма долга составляет 314 690 рублей 98 копеек.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Произведенный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом принят.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ, пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7).

В виду отсутствия доказательств оплаты оказанных услуг подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов из расчета на день погашения долга.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИВТБС «Костромской», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 06.02.2014, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 27.05.2011, задолженность по договору от 01.08.2015 № 131-2015 на сумму 314690 рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14302 рубля 87 копеек, 11580 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Л.А. Максименко