Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А40-250860/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-250860/17

114-2270

15 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.

с участием представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность от 26.08.2016г.

от ответчика – ФИО3 – доверенность от 15.01.2018г. №5

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «БТГ»

к ООО «БЕРЛИН-ХЕМИ/А МЕНАРИНИ»

о взыскании 435 728 рублей 54 копейки

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 169 648 рублей пени и 266 080 рублей 54 копейки процентов.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором от 12 октября 2015 года №12-10-15.

Не отрицая факт просрочки оплаты услуг, ответчик возражает против применения двух мер ответственности (неустойка, проценты)

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 12 октября 2015 года №12-10-15, в соответствии с которым исполнитель оказывал услуги по проведению ответчиком мероприятий.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актами, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Ответчик не опровергает факт оплаты услуг с нарушением установленного договором срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 13.39 договора предусмотрена ответственность в виде 0,1% пени за каждый день просрочки оплаты услуг.

За период просрочки с 16 ноября 2015 года по 29 августа 2017 года размер пени составляет 169 648 рублей, которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании процентов не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором иное не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в размере 169 648 рублей (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО «БЕРЛИН-ХЕМИ/А МЕНАРИНИ» в пользу ООО «БТГ» 169 648 рублей пени и 4 561 рубль расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В. Ильина