Определение от 22 января 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4 Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***> e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru Дело № А53-46065/2024 г. Краснодар 23 января 2026 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Сидоровой И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2025 по делу № А53-46065/2024, установил следующее. В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) возможность обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с кассационной жалобой. В силу части 1 статьи 280 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Определением от 20.11.2025 жалоба оставлена без движения; подателю жалобы предложено в срок до 15.12.2025 исполнить требования статьи 277 Кодекса и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы лицам, участвующим в деле. Поскольку в установленный судом округа срок от общества документы, указанные в определении от 20.11.2025, не поступили, определением от 22.12.2025 продлен срок оставления кассационной жалобы без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 16.01.2026. Информация об оставлении кассационной жалобы заявителя без движения и продлении срока оставления кассационной жалобы без движения своевременно (20.11.2025 и 22.12.2025) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определений направлены судом округа обществу (почтовые идентификаторы 35093212106437, 35093212127050, 35093212127067). В то же время документы, подтверждающие устранение нарушений, допущенных при подаче жалобы, в адрес суда кассационной инстанции не поступили. Заявитель не ходатайствовал об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения. Заявитель имел достаточно времени для выполнения требований, изложенных в определениях суда от 20.11.2025 и 22.12.2025, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил. Принимая во внимание срок нахождения кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем утрачен интерес к рассмотрению кассационной жалобы. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Кодекса). Согласно части 4 статьи 280 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса. Кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4 части 1 статьи 281 Кодекса). Руководствуясь статьями 9, 121, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2025 по делу № А53-46065/2024 возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.В. Сидорова Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Крупнопанельное Домостроение" (подробнее)Ответчики:Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации города Таганрога (подробнее)ООО "Стройсервис" (подробнее) Иные лица:Администрация г. Таганрога (подробнее)ООО " СтройСервис" (подробнее) Судьи дела:Сидорова И.В. (судья) (подробнее) |