Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А27-16220/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16220/2019
город Кемерово
31 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Кемеровская объединенная техническая школа» регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик 1)

к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик 2)

о взыскании 293 171 руб. 95коп.

при участии: лица, участвующие в деле не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кемеровская генерация» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Профессиональному образовательному учреждению «Кемеровская объединенная техническая школа» регионального отделения ДОСААФ России по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик 1), а при недостаточности денежных средств субсидиарно к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик 2) о взыскании 276 392 руб. 24 коп. долга за переданную тепловую энергию в период февраля – марта 2019 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 5108т от 30.09.2016, а также 16 779 руб. 71 коп. неустойки, рассчитанной за период с 11.01.2019 по 24.06.2019, с применением ключевой ставки ЦБ РФ равной 7,5%.

Определением арбитражного суда от 05.08.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 18.09.2018 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты долга.

Определением от 23.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебного заседание назначено на 15.10.2019.

Определением от 15.10.2019 суд удовлетворил ходатайство истца и произвел замену стороны ответчика 1 Профессионального образовательного учреждения «Кемеровская объединенная техническая школа» регионального отделения ДОСААФ России по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) на правопреемника Профессиональную образовательную автономную некоммерческую организацию «Кемеровская объединенная техническая школа» регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с реорганизацией в форме преобразования, подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, судебное заседание назначено на 29.10.2019.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь частью 1 статьи 156 АПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

К настоящему судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчиков суммы основного долга в размере 276 392 руб. 24 коп. Кроме того, истец отказывается от исковых требований к ответчику Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик 2) и просит прекратить производство по делу в указанной части требований, просит взыскать с ответчика Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Кемеровская объединенная техническая школа» регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик 1) сумму законной неустойки в размере 34 199 руб. 22 коп. за просрочку оплаты тепловой энергии и теплоносителя за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайства истца об отказе от исковых требований от суммы основного долга в размере 276 392 руб. 24 коп. и об отказе от исковых требований в части суммы неустойки в размере 34 199 руб. 22 коп. к ответчику Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ответчик 2) приняты судом к рассмотрению в порядке положений статьи 159 АПК РФ и будут рассмотрены при вынесении итогового судебного акта.

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Кемеровская генерация» (ТСО) и ПОУ «Кемеровская объединенная техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 5108т от 30.09.2016.

Согласно условиям заключенного договора, ТСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую энергию и теплоноситель (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество подаваемой тепловой энергии устанавливается в соответствии с максимальной тепловой нагрузкой – 0,515 Гкал/час, в том числе: на отопление – 0,515 Гкал/час.

Потребитель обязан произвести оплату за фактическое потребление энергии в расчетном месяце до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.1 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в феврале-марте 2019 года, также ненадлежащем исполнении обязательств по оплате тепловой энергии в период с декабря 2018 года по март 2019 года, что повлекло начисление неустойки, АО «Кемеровская генерация» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора АО «Кемеровская генерация» ответчику оказаны услуги по теплоснабжению, для оплаты которых истец предъявил абоненту счета-фактуры № 11-122018-5108 от 31.12.2018, № 11-012019-5108 от 31.01.2019, № 11-022019-5108 от 28.02.2019, № 11-032019-5108 от 31.03.2019, на общую сумму 1 104 911 руб. 33 коп.

Стоимость тепловой энергии рассчитана в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями Региональной энергетической комиссией Кемеровской области от 01.12.2015 №№ 665, 666, 636, 637.

Представленные в материалы акты приема-передачи тепловой энергии содержат сведения о количестве потребленной тепловой энергии, цене, стоимости. Доказательств направления в адрес ТСО мотивированных возражений по представленным объемам потребления ответчик не представил.

Судом установлено, что выставленные ТСО счета-фактуры ответчиком не оплачены в сроки, установленные договором, что явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, оплатой ответчиком задолженности за потребленную по договору тепловую энергию в период февраля – марта 2019 года, задолженность ответчика за период февраля-марта 2019 года на момент рассмотрения искового заявления судом ответчиком погашена.

Судом принят отказ от иска в части взыскания долга в размере 276 392 руб. 24 коп. с ответчиков в связи с полной оплатой задолженности ответчиком, в связи с чем производство в указанной части подлежит прекращению по правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии, переданной в период с декабря 2018 года по март 2019 года, истцом начислена неустойка в сумме 34 199 руб. 22 коп. за период с 11.01.2019 по 04.09.2019, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей в периоды оплаты задолженности (7,75%, 7,25%).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пери в размере, определяемом в соответствии с ФЗ «О теплоснабжении».

Суд, находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 60 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (вступившего в законную силу с 05.12.2015) в специальные нормы, в части начисления пени и определения ее размера. По общему правилу пени должны рассчитываться исходя из размера равного одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно письма Минфина России от 10.02.2016 № 02-01-10/6831, с 1 января 2016 года в соответствии с указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно позиции, изложенной Президиумом Верховного Суда РФ при ответе на вопрос № 3 - в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики № 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016).

В пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, разъяснено, что если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Согласно информации Банка России в периоды начисления пени истцом, действовали ключевые ставки Банка России 7,75% и 7,25% годовых.

Таким образом, Федеральным законом № 307-ФЗ установлен размер законной неустойки, применяемой в сфере потребления энергетических ресурсов, что свидетельствует о необходимости соблюдения норм, указанного федерального закона, всеми субъектами, являющимися сторонами в отношениях по договорам энергоснабжения.

Проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд признал его надлежащим, поскольку расчет произведен с соблюдением положений Федерального закона № 307-ФЗ.

Судом принят отказ от иска в части взыскания суммы неустойки в размере 34 199 руб. 22 коп. с Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области, г. Кемерово (ответчика 2), в связи с чем производство в указанной части подлежит прекращению по правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Суд, считает правомерным взыскание пени с ответчика 1 Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Кемеровская объединенная техническая школа» регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, г. Кемерово в размере 34 199 руб. 22 коп.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв в порядке положений 131 АПК РФ не представил, возражений относительно предъявленной к взысканию суммы неустойки не направил, не возражал относительно рассмотрения спора по существу.

В соответствии с пунктом статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В связи с уплатой государственной пошлины в размере большем размера исковых требований, государственная пошлина в большем размере подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

прекратить производство в части взыскания суммы основного долга в размере 276 392 руб. 24 коп. с ответчиков, в связи с отказом истца от иска в этой части, а также прекратить производство по делу в части взыскания неустойки в размере 34 199 руб. 22 коп. с Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области, г. Кемерово (ответчика 2), в связи с отказом истца от иска в этой части и принятия отказа судом.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Кемеровская объединенная техническая школа» регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, г. Кемерово в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово 34 199 руб. 22 коп. пени, а также 9 212 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть Акционерному обществу «Кемеровская генерация», г. Кемерово из федерального бюджета 788 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 11479 от 20.12.2018.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.


Судья А.Ф. Федотов