Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А24-5221/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5221/2021
г. Петропавловск-Камчатский
21 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года.



Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


к

Елизовскому муниципальному району в лице Управления имущественных отношений Администрации Елизовского муниципального района - муниципального казенного учреждения (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о взыскании 110 166,63 руб.,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Дубрава-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Дубрава-1» ПААТО «Камчатстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2022 № КЭ-18-18-22/334Д (сроком по 31.12.2022), диплом,


от ответчика:

ФИО3 - представитель по доверенности от 10.01.2022 (сроком по 31.12.2022), диплом,


от третьих лиц:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес которого 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, с учетом уточнения ответчика, к Елизовскому муниципальному району в лице Управления имущественных отношений Администрации Елизовского муниципального района - муниципального казенного учреждения (далее – Управление, ответчик, адрес которого 684000, <...>) о взыскании задолженности по оплате потерь в сетях ВЛ-10кВ от п/с Новая до ТП-24-6 за период с июля 2018 года по декабрь 2020 года в размере 108 941,04 руб., пеней за период с 12.09.2021 по 31.10.2021 в размере 1225,59 руб. с начислением и взысканием пеней с 01.11.2021 по день фактической оплаты долга.

Требования нормативно обоснованы положениями статьей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы обязанностью ответчика, во владении которого в спорный период находились электрические сети, оплатить технологические потери в кабельной линии.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Дубрава-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Дубрава-1» ПААТО «Камчатстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие третьих лиц.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Для сведения суда предоставил отдельный расчет технологических потерь электрической энергии в кабельной линии. Указал, что срок исковой давности не может исчисляться ранее 25.11.2020 – даты публикации ответчиком извещения о проведении торгов по продаже спорной кабельной линии.

Ответчик обязанность оплатить потери электрической энергии в кабельной линии в спорный период не отрицал, поддержав при этом заявление о пропуске срока исковой давности за период с июля 2018 года по октябрь 2018 года.

На вопрос суда в судебном заседании стороны пояснили, что разногласий в части расположения спорного участка кабельной линии протяженностью 1,8 км на схеме электроснабжения не имеют.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований.

Как следует из материалов дела, с июля 2018 года по декабрь 2020 года ПАО «Камчатскэнерго» поставляло электрическую энергию ТСН СНТ «Дубрава-1» по договору купли-продажи электрической энергии от 01.11.2007 № 1116Е.

Точка учета электрической энергии расположена в ТП-24-6, находящейся в границах эксплуатационной ответственности ТСН СНТ «Дубрава-1» (ПУ 05454173 после замены).

В спорный период часть кабельной линии (сеть ВЛ – 10 кВ от п/с Новая до ТП-24-6) находилась в собственности ответчика на сновании договора добровольного пожертвования от 07.05.2015, что сторонами при рассмотрении дела не оспаривалось.

По договору купли-продажи от 29.12.2020 № 4 ПАО «Камчатскэнерго» приобрело у ответчика спорную электрическую сеть протяженностью 1,8 км.

Поскольку претензия ПАО «Камчатскэнерго» о возмещении потерь электрической энергии в спорный период в кабельной линии протяженностью 1,8 км осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Согласно статье 3 (абзац 5) Закона № 35-ФЗ потребители электрической энергии – это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии (пункт 136 Основных положений № 442).

Судом установлено, что ответчик в спорный период являлся законным владельцем объекта электросетевого хозяйства (сеть ВЛ – 10 кВ от п/с Новая до ТП-24-6 протяженностью 1,8 км) по которой осуществлялось энергоснабжение конечных потребителей от ТП-24-6.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил № 861).

В силу пункта 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129 Основных положений № 442).

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Договор купли-продажи электрической энергии между ПАО «Камчатскэнерго» и Управлением не заключался. Вместе с тем данное обстоятельство не освобождает ответчика возместить потери электрической энергии гарантирующему поставщику в силу изложенных выше положений закона.

Расчет потерь электрической энергии произведен ПАО «Камчатскэнерго» в соответствии с Инструкцией по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.12.2008 № 326, по двум показателям: потери короткого замыкания ТП -24-6 и нагрузочные потери кабельной линии 1,8 км.

Требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с Управления потерь короткого замыкания трансформатора суд признает необоснованными, поскольку данные потери являются условно-переменными потерями в трансформаторе, владельцем которого Управление в спорный период не являлось.

Требование о возмещении нагрузочных потерь в виде потерь в кабельной линии предъявлено к надлежащему ответчику с учетом доказанности владения участком кабельной линии 1,8 км Управлением в спорный период.

По расчету ПАО «Камчатскэнерго» размер потерь в кабельной линии составил 28 394,12 руб. по методике, изложенной в пояснительной записке.

Расчет, выполненный ПАО «Камчатскэнерго», признается судом нормативно обоснованным и документально подтвержденным, ответчиком не оспорен.

Поскольку в период с июля 2018 года по декабрь 2020 года Управление являлось владельцем кабельной линии, требование ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании стоимости потерь энергии в размере 28 394,12 руб. подлежит удовлетворению на основании статей 309, 314 ГК РФ, абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании долга суд отказывает, как предъявленного к ненадлежащему ответчику.

Доводы Управления о пропуске ПАО «Камчатскэнерго» срока исковой давности суд отклоняет.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что о том, кто является владельцем участка сети протяженностью 1,8 км от п/с Новая до ТП-24-6 ПАО «Камчатскэнерго» узнало с даты публикации извещения о проведении торгов по продаже указанного объекта электросетевого хозяйства (25.11.2020). Доказательства иных сроков осведомленности истца о владельце отсутствуют. Исковое заявление поступило в систему «Мой арбитр» 29.10.2021, то есть в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого по правилам статьи 200 ГК РФ.

Рассмотрев требование о взыскании с ответчика пеней за период с 12.09.2021 по 31.102021 с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга, начиная с 01.11.2021, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за спорный период.

Проверив расчет неустойки, суд признает его соответствующим пункту 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, однако, в связи с частичным удовлетворением требований истца по долгу, расчет пеней подлежит корректировке.

По расчету суда размер пеней за период с 12.09.2021 по 31.10.2021 составил 946,47 руб. При расчете судом применена ставка Банка России 20,0 %, действующая на дату вынесения решения (28 394,12 х 50 / 300 х 20%).

Таким образом, требования истца о взыскании пеней подлежат удовлетворению частично в размере 946,47 руб. на основании статьи 330 ГК РФ и статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки в твердой сумме суд отказывает.

Законность требования о взыскании пеней по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Пени подлежат начислению на 28 394,12 руб. долга с 01.11.2021 по 10.11.2021 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 11.11.2021 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Расходы по уплате 1 147,001 руб. государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, в размере 3 158,00 руб. – на истца.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Елизовского муниципального района в лице Управления имущественных отношений Администрации Елизовского муниципального района - муниципального казенного учреждения в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 28 394,12 руб. долга, 946,47 руб. пеней и 1 147,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 30 487,59 руб.

Производить взыскание пеней на 28 394,12 руб. долга с 01.11.2021 по 10.11.2021 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 11.11.2021 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Ю.В. Ищук