Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А40-117646/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-117646/21-180-846
29 ноября 2021 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2021 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник Толстопятова А.Ю., после перерыва секретарь Трохова Е.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖСИ ПРОЕКТ" (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ЭНЕРГЕТИКОВ УЛИЦА, ДОМ 14, КАБИНЕТ 63, ОГРН: 1105027010956, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2010, ИНН: 5056010521)

ответчик:

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (125009, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ВОЗДВИЖЕНКА, ДОМ 10, ПОМ./КОМ. XI/18, ОГРН: 5177746100032, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2017, ИНН: 7704446429)

О взыскании 1 164 582 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам № 97-19 от 21.06.2019 и № 98-19 от 21.06.2019

в судебное заседание явились:

от истца – Бичеев Д.В. дов. №64-20 от 19.05.2020г.

от ответчика – неявка, извещен

после перерыва в судебное заседание явились:

от истца – неявка, извещен

от ответчика – неявка, извещен


Судебное заседание проводилось с перерывом с 25.11.2021 по 26.11.2021

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 1 164 582 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам № 97-19 от 21.06.2019 и № 98-19 от 21.06.2019

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддерживал.

Представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил отзыв на иск. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2019 года ООО «ЖСИ Проект» заключило два Договора участия в долевом строительстве №97-19 (далее по тексту «Договор №97-19») и №98-19 (далее по тексту «Договор №98-19») с ООО «УК ВЕЛЕС Менеджмент Д.У. ЗПИФ комбинированный «7 холмов».

20.06.2019г. по вышеуказанным договорам ООО «ЖСИ Проект» внесены обязательные платежи на счет Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее - Фонд/Ответчик).

24.09.2019 г. Договор №97-19 был расторгнут по соглашению сторон, 25 сентября 2019 года была произведена государственная регистрация прекращения Договора №97-19.

26.09.2019г. Управление Росреестра направило Уведомление в Фонд о регистрации прекращения Договора №97-19.

10.09.2019г. Договор №98-19 был расторгнут по соглашению сторон, 12 сентября 2019 года была произведена государственная регистрация прекращения Договора №98-19.

14.09.2019г. Управление Росреестра направило Уведомление в Фонд о регистрации прекращения Договора №98-19.

Таким образом, Общий размер денежных средств, подлежавших возврату Фондом на расчетный счет ООО «ЖСИ Проект», которые ранее предоставлялись Фонду составил:

8 247 561 (восемь миллионов двести сорок семь миллионов пятьсот шестьдесят один) рубль - в связи с расторжением Договора №97-19.

14 635 858,20 (четырнадцать миллионов шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 20 копеек - в связи с расторжением Договора №98-19.

Поскольку Фонд не исполнил в добровольном порядке требования о возврате вышеуказанных сумм, ООО «ЖСИ Проект» было вынуждено обратится в Арбитражный суд г. Москвы с требованием об их возврате,

10.08.2020г. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-51342/20, законность и обоснованность которого была подтверждена судами апелляционной и кассационной инстанций, взыскано с Фонда в пользу ООО «ЖСИ Проект»:

неосновательное обогащение в размере 8 247 561 рублей по Договору 97-19 и проценты в сумме 162 102 за период с 04.09.2019г. по 21.01.2020г.:

неосновательное обогащение в размере 14 635 858,20 рублей по Договору 98-19 и проценты в сумме 318 536 за период с 23.09.2019г. по 21.01.2020 г.:

Истец указывает на то, что Фонд выплатил денежные средства, признанные судом неосновательным обогащением, на счет ООО «ЖСИ Проект» 03.02.2021 г.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга за последующий период с 22.01.2020г. по 03.02.2021:

- по договору № 97-19 от 21.06.2019г. – 419 734 руб. 57 коп.

- по договору № 98-19 от 21.06.2019г. – 744 847 руб. 58 коп.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Доводы ответчика о неверном расчете процентов, отклоняются судом ввиду следующего.

Денежные средства, взысканные решением АСМ по делу № А40-51342/20 от 10.08.2020г. были перечислены на расчетный счет Истца от ОСП по Центральному АО №1 ГУФССП России по г. Москве 03.02.2021 г., что подтверждается платежными поручениями:

Платежное поручение от 03.02.2021г. №580291, сумма 555 396 руб. 35 коп.;

Платежное поручение от 03.02.2021г. № 580356, сумма 22 948 482 руб. 00 коп.

С учетом обстоятельств настоящего дела, несвоевременная оплата денежных средств ответчиком привела к необходимости истцу обращаться в службу судебных приставов, в связи с чем денежные средства поступили на счет истца только 03.02.2021, в связи с чем суд соглашается с доводами истца о правомерности начисления процентов за этот период времени, принимая во внимание, что до момента поступления денежных средств, у кредитора отсутствовала возможность использовать причитающиеся ему денежные средства. Следовательно, недобросовестное поведение должника повлекло неблагоприятные последствия для кредитора.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что доказательства оплаты спорной задолженности ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине по делу распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 101, 102, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (125009, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ВОЗДВИЖЕНКА, ДОМ 10, ПОМ./КОМ. XI/18, ОГРН: 5177746100032, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2017, ИНН: 7704446429) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖСИ ПРОЕКТ" (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ЭНЕРГЕТИКОВ УЛИЦА, ДОМ 14, КАБИНЕТ 63, ОГРН: 1105027010956, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2010, ИНН: 5056010521) 1 164 582 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам № 97-19 от 21.06.2019 и № 98-19 от 21.06.2019, а также 24 646 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Т.А.Ламонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖСИ ПРОЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (подробнее)