Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А54-3599/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3599/2020
г. Рязань
25 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>)

к товариществу собственников жилья "Успех" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа № 17-4-07991/18 от 25.08.2017 за период с декабря 2019 года по март 2020 года в размере 834746 руб. 16 коп., пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 1517 руб. 03 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 29.12.2018 №ЛК-210/2018, ФИО3 - представитель по доверенности от 05.08.2020 №ЛК-52/2020;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Рязань", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Успех" (далее - ТСЖ "Успех", ответчик) задолженности по оплате газа, поставленного в период с декабря 2019 года по март 2020 года по договору № 17-4-07991/18 от 25.08.2017, в сумме 834746 руб. 16 коп. и пени за просрочку оплаты в размере 1963 руб. 21 коп., начисленных за период с 16.01.2020 по 05.04.2020.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в судебное заседание не направил, исковые требования не оспорил.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал поступившее в материалы дела 17.08.2020 заявление об уменьшении размера исковых требований в части пени до суммы 1517 руб. 03 коп. в связи с изменением ключевой ставки Банка России.

Уменьшение размера исковых требований в части пени судом принято.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при согласии истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате полученного газа.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дел, 25.08.2017 между ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и ТСЖ "Успех" (покупатель) заключен договор поставки газа №17-4-07991/18 (л.д. 14-22), по условиям которого поставщик обязуется с 01.09.2018 по 31.12.2022 подавать покупателю через присоединенную сеть газ горючий природный, а покупатель обязуется его принимать и оплачивать (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.3 договора определены объемы поставки газа; объекты газопотребления и их местонахождение, а также газоиспользующее оборудование определены в приложении №3 к договору.

Согласно пункту 2.11 договора месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора. В соответствии с пунктом 5.8 договора, расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.10 договора).

Во исполнение условий договора истец в декабре 2019 года - марте 2020 года поставил ответчику газ в общем объеме 140,506 тыс.куб.м. стоимостью 834746 руб. 16 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами, актами сдачи-приемки газа (л.д. 26-39).

Оплата полученного газа ответчиком не произведена.

30.04.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия №НД-394п от 29.02.2020 с предложением оплатить сумму задолженности и пени (л.д. 40-45.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате газа, полученного в декабре 2019 года - марте 2020 года, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа №17-4-07991/18 от 25.08.2017, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в декабре 2019 года - марте 2020 года газ в общем объеме 140,506 тыс.куб.м. стоимостью 834746 руб. 16 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты полученного газа на дату судебного заседания ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 834746 руб. 16 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1517 руб. 03 коп. за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного в декабре 2019 года - марте 2020 года газа, исковые требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 19725 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований в части пени излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 9 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Успех" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 834746 руб. 16 коп., пени в сумме 1517 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 19725 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, г. Рязань) из федерального бюджета госпошлину в сумме 9 руб., оплаченную платежным поручением №5757 от 28.05.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Сельдемирова