Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А40-302746/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-302746/19-142-2342 05 февраля 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В. при ведении протокола помощником судьи Лотоцкой М.В., рассмотрев дело № А40-302746/19-142-2342 по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору купли продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-SPERME15-02-KP-19-E от 27.03.2019 за июль 2019 года в размере 3 871 522 руб. 84 коп., неустойки за период с 21.08.2019 по 30.09.2019 в размере 51 362 руб. 20 коп., задолженности по договору купли продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-SSVERD13-01-KP-19-E от 27.03.2019 за июль 219 года в размере 8 705 734 руб. 76 коп., неустойки за период с 21.08.2019 по 30.09.20119 в размере 115 496 руб. 08 коп., третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (ОГРН <***>, 123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЬЕЗД 7, ЭТАЖ 8), при участии: от истца – ФИО1, доверенность; от ответчика и третьего лица – не явились, извещены ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Т ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии мощности в общем размере 12 577 257 руб. 60 коп., в том числе по договору купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-SPERME15-02-KP-19-E от 27.03.2019 за июль 2019 года в размере 3 871 522 руб. 84 коп., по договору купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-SSVERD13-01-KP-19-E от 27.03.2019 за июль 2019 года в размере 8 705 734 руб. 76 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ". Третье лицо представило пояснения, в которых подтвердило факт передачи ответчику в заявленный в иске период электроэнергии (мощности) заявленной стоимостью; ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени предварительного судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, возражений против перехода в судебное заседание не заявил. Участвовавший в предварительном заседании представитель истца поддержал иск, настаивал на рассмотрении спора по существу в отсутствие уведомленного, но неявившегося ответчика. Протокольным определением от 04.02.2020 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Заседание суда проведено в порядке статей 123, 136, 156 АПК РФ в отсутствие представителей надлежащим образом уведомленных ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец (продавец), ответчик (покупатель) и акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (коммерческий оператор), заключили регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-SPERME15-02-KP-19-E от 27.03.2019 и № RDP-PSEVKAVE-SSVERD13-01-KP-19-E от 27.03.2019. Указанные договоры заключены в соответствии с Правилами оптового рынка, договорами присоединения к торговой системе оптового рынка, регламентами оптового рынка, являющимися приложением к договорам присоединения. По условиям договоров продавец обязался передавать в собственность (поставлять) электроэнергию и мощность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать электроэнергию и мощность, в соответствии с условиями договоров (пункт 2.1). В силу пунктов 4.3.1, 4.3.3, 4.3.4 регулируемых договоров покупатель обязался принять электрическую энергию у продавца; принять мощность; осуществлять платежи за электрическую энергию и мощность продавцу в порядке и размерах, предусмотренных статьей 5 регулируемых договоров, договорами о присоединении и регламентами оптового рынка. Согласно заключенным договорам, стороны пришли к соглашению установить расчетным периодом для целей осуществления поставки электроэнергии и мощности и проведения расчетов - календарный месяц (пункт 5.1 договора купли-продажи мощности и регулируемых договоров). Передача и принятие покупателем электроэнергии в рамках заключенных договоров подтверждается актами приема-передачи, актами сверки расчетов (пункт 6.1 договоров). Как следует из 6.3, 6.4 договоров, акты приема-передачи электрической энергии, акты сверок расчетов согласованы/акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме, если в сроки, указанные в договорах, покупатель не направит подписанные со своей стороны акты приема-передачи электрической энергии, акты сверок расчетов, либо мотивированный отказ от их подписания. В обоснование иска истец указал следующее: во исполнение названных договоров продавец поставил (предоставил) покупателю в июле 2019 электрическую энергию и мощность на общую сумму 12 577 257 руб. 60 коп., что подтверждается актами приема-передачи от 31.07.2019, составленными по каждому из договоров; данные акты подписаны ответчиком; ответчик обязательства по оплате поставленной в июле 2019 электрической энергии на общую сумму 12 577 257 руб. 60 коп. не исполнил. Претензионный порядок соблюден. На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 8, части 2 статьи 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В настоящем случае факт поставки истцом ответчику в июле 2019 электрической энергии и мощности на общую сумму 12 577 257 руб. 60 коп. документально подтвержден (акты приема-передачи от 31.07.2019, которые были подписаны ответчиком без возражений) и ответчиком не оспорен и не опровергнут. Доказательства оплаты принятой электрической энергии и мощности на указанную сумму ответчиком также не представлены, и на наличие таких доказательств ответчик не ссылается. Ответчик отзыв на иск не представил и иск по существу не оспорил, что с учетом надлежащего извещения ответчика о длящемся процессе, применительно к части 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании исковых требований. При таком положении суд признает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии мощности в общем размере 12 577 257 руб. 60 коп., в том числе по договору купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-SPERME15-02-KP-19-E от 27.03.2019 за июль 2019 года в размере 3 871 522 руб. 84 коп., по договору купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-SSVERD13-01-KP-19-E от 27.03.2019 за июль 2019 года в размере 8 705 734 руб. 76 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 АПК. Руководствуясь статьями 65, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 12 577 257 (двенадцать миллионов пятьсот семьдесят семь тысяч двести пятьдесят семь) руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 85 886 (восемьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "Т ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 835 (восемьсот тридцать пять) руб., излишне перечисленную платежным поручением от 09.10.2019 №138109. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.В. Немтинова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (подробнее)Ответчики:АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (подробнее)Последние документы по делу: |