Резолютивная часть решения от 15 апреля 2024 г. по делу № А32-35156/2023

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А32-35156/2023
15 апреля 2024 г.
г. Краснодар



Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:


Ходатайство истца об увеличении исковых требований - удовлетворить.

Ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – оставить без удовлетворения.

Взыскать с администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар» (ИНН <***>) задолженность за содержание жилых помещений (содержание и текущий ремонт общего имущества, услуга управления) коммунальные услуги, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, услугу по ведению спец. счета по капитальному ремонту в размере 184 944,18 руб., неустойку в размере 12 862,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 815 руб.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Семененко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

МКУ "Горжилхоз" (подробнее)
ООО "ГУК-Краснодар" (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО город Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Семененко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ